2:24 π.μ.

ΕΝΑ ΑΝΗΣΥΧΟ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ

Αναρτήθηκε από Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |






Γράφει ο  Ιωάννης Μήτσιος


 Ιωάννης Μήτσιος, πολιτικός-επιστήμων διεθνολόγος, Μέλος Διοικούσας Επιτροπής της «Ελεύθερης Πατρίδας»

Με κομμένη την ανάσα παρακολουθεί ο πλανήτης τις τελευταίες εξελίξεις διεθνώς την ώρα που συναντιούνται στο Αμβούργο της Γερμανίας οι ισχυροί του πλανήτη με αφορμή τη σύνοδο του G-20. Φέτος είναι μια από τις πιο  δύσκολες χρονιές για τους διεθνολόγους, στρατηγικούς αναλυτές, πολιτικούς επιστήμονες, δημοσιογράφους, οικονομολόγους κλπ να ερμηνεύσουν, να κατανοήσουν αλλά και να προβλέψουν τις μελλοντικές εξελίξεις.
Από την Αμερική, την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή  έως την Ασία απλώνεται μια διάχυτη και επικίνδυνη ανησυχία, μήπως γίνει από κάποιον το πρώτο λάθος που θα μπορέσει να προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις και ανεξέλεγκτες καταστάσεις. Παράλληλα είναι τέτοια η πολυπλοκότητα των σχέσεων και καταστάσεων μεταξύ των πρωταγωνιστών που δεν είναι καθόλου εύκολο να διακρίνει κανείς, ξεκάθαρες και σταθερές συμμαχίες, κοινά συμφέροντα και επιδιώξεις. Οι διεθνείς σχέσεις μοιάζουν μ΄ένα μπερδεμένο κουβάρι.

Η αγωνία της Δύσης
Η εκλογή Τραμπ στην Αμερική προκάλεσε και προκαλεί αναταράξεις σε πάγιους σχεδιασμούς στο διεθνές σύστημα από πλευράς της Δύσης αλλά και έντονη νευρικότητα μιας και αμφισβητείται από ισχυρά κέντρα τόσο μέσα στην Αμερική αλλά και στην Ευρώπη. Μια απρόβλεπτη Αμερική που αμφιταλαντεύεται στις επιλογές της αυξάνει την νευρικότητα των άλλων παικτών γιατί δεν γνωρίζουν αν αυτό που εκφράζεται σήμερα, δεν θα αλλάξει αύριο με ένα προεδρικό μήνυμα στο «τουίτερ» κλπ.

Στην Ευρώπη έχουμε μια Μεγ. Βρετανία «πληγωμένη» στην κυριολεξία από την  τρομοκρατία, μια αδύναμη πρωθυπουργό που βρίσκεται ενώπιον σκληρών διαπραγματεύσεων  για το Βrexit και ένα λαό κουρασμένο και φοβισμένο. Στη Γαλλία ο Μακρόν άρχισε να δείχνει στοιχεία «βοναπαρτισμού» και αλαζονικής διακυβέρνησης που θα βάλουν τη Γαλλία σε μεγάλη εσωστρέφεια και κοινωνικές συγκρούσεις, με αφορμή και το υψηλό δημόσιο χρέος που θα απαιτήσει αιματηρές θυσίες που δεν είναιμάλλον σε θέση να υποστούν οι Γάλλοι. 
Η Γερμανία, έχοντας εκλογές το φθινόπωρο δε θέλει εντάσεις αλλά πρέπει να ισορροπήσει μεταξύ της Ρωσίας και της Αμερικής και να σηκώσει ταυτόχρονα το βάρος της Ενωμένη Ευρώπης, που κάθε άλλο ενωμένη δεν είναι τελευταία, μιας και για πρώτη φορά μετά το Β΄ΠΠ αναπτύσσονται τανκς και στρατιώτες στα σύνορα Ιταλίας – Αυστρίας για να μην περάσουν μετανάστες στο βορρά. Για τις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης θα πάνε όπως πάει το ρεύμα αλλά θα κυριαρχήσουν τα οικονομικά δεδομένα κυρίως της Ιταλίας και Ισπανίας, το άγχος του μεταναστευτικού και η μη εξάλειψη της ισλαμικής τρομοκρατίας, την ώρα που το αμφισβητείται όλο το παλιό πολιτικό σύστημα και τα κυρίαρχα κόμματα και συνεχίζεται το έλλειμμα δημοκρατίας και δημοκρατικού ελέγχου θεσμών της ΕΕ (Eurogroup, EKT κλπ).

Μέση Ανατολή
Εδώ πραγματικά είναι ένας γρίφος για δυνατούς παίκτες, αφού όλοι είναι σχεδόν εναντίων όλων. Η ήττα του ISIS, η επόμενη μέρα στη Συρία, το Κατάρ, ο σιιτικός άξονας, οι σουνίτες, ο ρόλος της Αμερικής, το Ισραήλ, η Ρωσία, η Τουρκία, η Γερμανία αλλά και η Κίνα έχουν εμπλακεί για τα καλά  όλοι σε μια απίστευτη εναλλαγή ρόλων και αλλοπρόσαλλων συμφερόντων και συμμαχιών. Ένα είναι σίγουρο πάντως, ότι οι αλλαγές στη Μ. Ανατολή είτε συνόρων πχ ίδρυση Κουρδιστάν, είτε η σύγκρουση σουνιτών-σιιτών  δεν θα είναι αναίμακτες και μπορεί να παρασύρουν όλους σε έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο με παγκόσμιες συνέπειες. 
Ασία
Με αφορμή τα παιχνίδια με τους πυραύλους του Βορειοκορεάτη ηγέτη το μέτωπο της Ασίας καλά κρατεί. Η πολύ μεγάλη συσσώρευση στρατιωτικών δυνάμεων στην περιοχή, το  μεγάλο ρίσκο για μια απευθείας σύγκρουση και η δύσκολη διαχείριση των συνεπειών μιας στρατιωτικής επέμβασης των ΗΠΑ-Ν. Κορέας και Ιαπωνίας στη Βόρεια Κορέα, αυξάνουν τα διλήμματα και προσθέτουν πίεση στους ηγέτες. Παράλληλη η επέκταση της στρατιωτικής παρουσίας της Κίνας και η αμφισβήτηση της αμερικανικής κυριαρχίας στον Ειρηνικό έρχονται προσθετικά στα διλήμματα της Ασίας.

Κίνα – Ρωσία
Πριν τη συνάντηση των G-20 στο Αμβούργο οι πρόεδροι Κίνας και Ρωσίας συναντήθηκαν για άλλη μια φορά (πάνω από 20 φορές σε 4 χρόνια)  στη Μόσχακαι υπέγραψαν σημαντικές συμφωνίες συνεργασίας στέλνοντας το μήνυμα στη Δύση ότι το τέλος του μονοπολικού κόσμου των ΗΠΑ είναι εδώ και ότι αναδύεται μια νέα παγκόσμια πολυπολική νέα τάξη πραγμάτων με πυλώνες την Κίνα και την Ρωσία ακολουθώντας και οι άλλοι Γερμανία και Ιαπωνία.

Η συνάντηση των G-20 στο Αμβούργο θα δείξει λίγο πολύ τις τάσεις για του που θα οδηγηθούν οι διεθνείς εξελίξεις και κατά πόσον θα αντέξει να λειτουργεί το διεθνές σύστημα όπως το ξέραμε ή η μεταβολή του θα γίνει ειρηνικά, πράγμα που στην ιστορία δύσκολα γίνεται.

2:56 π.μ.

ΜΕΓΑΛΗ ΜΠΙΖΝΑ "Ο ΜΑΚΕΔΟΝΙΣΜΟΣ"

Αναρτήθηκε από Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |






Ο Παύλος Αλτίνης, βαθύς γνώστης του «Μακεδονικού», μιλάει έξω από τα δόντια για το παιχνίδι που παίζεται με τα Σκόπια, στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ , σε συνέντευξη με τον Νίκο Θεοδώρου

Αναδημοσίευση ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ www.elkosmos.gr
Φύλλο 480, Ιούλιος 2017  

Παύλος Χ.Αλτίνης - Δικηγόρος 

Κύριε Αλτίνη αφού σας ευχαριστήσω που δεχτήκατε να μας μιλήσετε θα ήθελα να ξεκινήσουμε την συζήτησή μας από τις πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών των Σκοπίων Νικολά Δημητρόφ. Συγκεκριμένα δηλώνει ότι θεωρεί λάθος την πολιτική των προηγούμενων κυβερνήσεων της χώρας του ανέγειραν στις πλατείες ανδριάντες του Μεγάλου Αλεξάνδρου και του Φίλιππου.  Πιστεύετε ότι οι δηλώσεις αυτές είναι ειλικρινείς, ότι θέλουν στα Σκόπια οι σχέσεις να μπουν σε μία άλλη τροχιά ή είναι κίνηση τακτικής ώστε να μπουν με την συγκατάθεσή μας στα διεθνή φόρα και έπειτα να αρχίσουν πάλι να επιδίδονται σε αλυτρωτικά κηρύγματα;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Ασφαλώς και δεν μπορώ να γνωρίζω τι μπορεί να κρύβει στις σκέψεις του και στην καρδιά του ο κ. Δημητρώφ. Κατά συνέπειαν, δεν μπορώ να γνωρίζω πόσο ειλικρινείς μπορεί να είναι οι δηλώσεις του περί λάθους πολιτικής, σχετικά με την ανέγερση των ανδριάντων Μεγάλου Αλεξάνδρου και του Φιλίππου στην ΠΓΔΜ. Όμως, πιστεύω ότι ο κ. Δημητρώφ είναι σοβαρός και ότι έχει πράγματι κατά νουν το συμφέρον της χώρας του. Και δεν είναι προς το συμφέρον της χώρας του να βρίσκεται σε σύγκρουση με την Ελλάδα.
Για τα αγάλματα στα οποία αναφέρεστε, θα σας πω τι σχόλιο έκανα, όταν φίλοι από την ΠΓΔΜ, για πρώτη φορά μου έδειξαν το άγαλμα του Φιλίππου στο Μοναστήρι. Είπα: «Βλέπω ότι η κυβέρνησή σας αναγνωρίζει ότι η Ελλάδα φθάνει μέχρι εδώ! Πιστεύει η κυβέρνησή σας, ότι υπάρχει κανείς στον κόσμο που να πείθεται πως ο Φίλιππος, ο Αριστοτέλης και ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν Έλληνες; Ως Έλλην, ευχαριστώ την κυβέρνησή σας.» Οι Μοναστηριώτες φίλοι μου συμφώνησαν μαζί μου.
Τα αγάλματα τοποθετήθηκαν για να μας προκαλέσουν εμάς τους Έλληνες. Πολύ λίγοι και εντελώς αδαείς εντός και εκτός της ΠΓΔΜ πείθονται από την προπαγάνδα αυτήν. Αυτά τα αγάλματα δεν τοποθετήθηκαν για να πείσουν κανέναν περί της μη-Ελληνικότητας του Φιλίππου και του Αλεξάνδρου. Τοποθετήθηκαν για να καλλιεργήσουν και να διατηρήσουν της ένταση μεταξύ Ελλάδος και ΠΓΔΜ.
Η τοποθέτηση των αγαλμάτων αυτών εντάσσεται στο πλαίσιο της πολύ παλαιάς γενικότερης πολιτικής της «από-Ελληνικοποιήσεως» της Μακεδονίας. Είναι μια πολιτική την οποία παγίως ακολουθούν οι Μεγάλες Δυνάμεις. Ξεκίνησε από τους τσάρους της Ρωσίας, συνεχίστηκε από την κομμουνιστική Ρωσία και συνεχίζεται σήμερα από την καπιταλιστική Αμερική. Και, όπως έχει γίνει πλέον γνωστό ευρέως, οι μεγάλοι τραπεζίτες στήριζαν την κομμουνιστική Ρωσία και στηρίζουν την καπιταλιστική Αμερική. Ο «μακεδονισμός» των σκοπιανών δεν θα υπήρχε εάν οι εκάστοτε μεγάλες δυνάμεις δεν τον καλλιεργούσαν. Παρουσιάζοντας τους Μακεδόνες ως «μη-΄Ελληνες» στόχευαν στο να πλήξουν την Ελλάδα και να κλέψουν την ιστορία μας, με σκοπό να ελέγξουν τον δυτικό κόσμο. Όποιος ελέγχει την ιστορία, το παρελθόν, ελέγχει το παρόν και όποιος ελέγχει το παρόν, θα ελέγξει το μέλλον. Επίσης, όποιος ελέγχει τον δυτικό κόσμο, ελέγχει ολόκληρο τον κόσμο.
Όταν αναρωτιόμαστε, λοιπόν, σχετικά με το τι μπορεί να θέλει κάνει ο υπουργός εξωτερικών της ΠΓΔΜ ή της Ελλάδος, και όχι μόνον, πρέπει να έχουμε κατά νουν, ότι δεν είναι και τόσο ελεύθεροι να κάνουν αυτό που ενδεχομένως θα ήθελαν να κάνουν.
Το τι θα γίνει με τα αγάλματα δεν είναι το μείζον, όσο και εάν είναι ενοχλητικό. Να θυμόμαστε ότι πολλοί έχουν βγάλει πάρα πολλά λεφτά και έχουν αποκτήσει ισχύ λόγω «μακεδονικού» και το θέλουν να διαιωνίζεται. Το μείζον είναι να σταματήσουν οι καιροσκόποι του «μακεδονισμού» να αναμειγνύονται. Επίσης πρέπει να αφυπνισθούμε εμείς οι Βαλκάνιοι, και να αφυπνίσουμε και τις μεγάλες δυνάμεις, με πρώτες τις ΗΠΑ. Αν οι ΗΠΑ δεν θέλουν να υπάρχει αλυτρωτισμός δεν θα υπάρχει αλυτρωτισμός. Βεβαίως και άλλες μεγάλες δυνάμεις παίζουν παιγνίδια με το «μακεδονικό», αλλά οι ΗΠΑ είναι σήμερα ο πιο ισχυρός παράγων. Όλοι πρέπει να καταλάβουν ότι, με την συντήρηση του λεγομένου «μακεδονικού» δεν εξυπηρετούνται παρά τα συμφέροντα μιας δράκας καιροσκόπων και όχι τα εθνικά τους συμφέροντα.
Ο ΣΤΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΛΗΓΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ
-‘Όλα τα προηγούμενα χρόνια η χώρα μας έχει αντιμετωπίσει το ζήτημα με συγκεκριμένες κινήσεις. Στο παρελθόν είχαμε το εμπάργκο, τις διαδηλώσεις υπέρ της Ελληνικότητας της Μακεδονίας, αλλά και δηλώσεις των πολιτικών μας που πολλές φορές διαφοροποιούνταν η μία από την άλλη. Ποια η γνώμη σας, έχουμε κινηθεί προς την σωστή κατεύθυνση, θα μπορούσαμε να χειριστούμε το ζήτημα διαφορετικά και αν ναι πως;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Οι Ελληνικές κυβερνήσεις στο λεγόμενο «μακεδονικό» σπάνια ακολούθησαν μια πολιτική η οποία λειτούργησε προς το συμφέρον της Ελλάδος. Και αυτό διότι οι πολιτικοί δεν γνώριζαν ή δεν ήθελαν να γνωρίζουν, οι καιροσκόποι ενημέρωναν τους πολιτικούς όπως συνέφερε στους καιροσκόπους, οι «προστάτιδές μας» Μεγάλες Δυνάμεις πίεζαν και σημαντικός αριθμός κρατικών λειτουργών αυθαιρετούσε (και συνεχίζει να αυθαιρετεί), με πρόσχημα το εθνικό συμφέρον και στην ουσία για προσωπικό όφελος. Τα λάθη που έχουν γίνει είναι πάρα πολλά.
Τα ίδια λάθη έχουν κάνει και από την άλλη πλευρά, είτε ως Γιουγκοσλαβία είτε ως ΠΓΔΜ, και για τους ίδιους λόγους.
Ο στόχος των Μεγάλων Δυνάμεων ήταν πάντα, και παραμένει, δια του «μακεδονισμού» να πληγεί ο Ελληνισμός και να κλαπεί η ιστορία των Ελλήνων. Όποιος ελέγχει το παρελθόν ελέγχει το παρόν, και όποιος ελέγχει το παρόν ελέγχει το μέλλον. Η Γιουγκοσλαβία και η ΠΓΔΜ υπήρξαν εργαλεία για την υλοποίηση αυτής της πολιτικής. Αυτό φαίνεται και από το εξής: Ενώ εδώ και τόσα χρόνια άλλες χώρες, όπως η Βουλγαρία και η Αλβανία, υπονομεύουν ανοιχτά την ΠΓΔΜ, η πολιτική τάξη της ΠΓΔΜ, προσπαθεί να παρουσιάσει την Ελλάδα ως τον μεγαλύτερό της εχθρό.
Όμως, αυτή η πολιτική έχει αποδειχθεί λανθασμένη. Δεν έχει εξυπηρετήσει τους στόχους κανενός, ούτε των ΗΠΑ. Υπάρχουν παραδείγματα που δείχνουν ότι οι ΗΠΑ έχουν ακολουθήσει γενικώς μια πολιτική που γίνεται μπούμεραγκ, στρέφεται και κατά των συμφερόντων των ΗΠΑ. Και στα βαλκάνια ειδικώς έχουν ακολουθήσει την ίδια λανθασμένη πολιτική.
Ένα από τα βασικά λάθη των ΗΠΑ είναι ότι σε διάφορες χώρες έχουν στηρίξει  ανθρώπους που δεν είναι ό,τι καλύτερο διαθέτουν αυτές οι χώρες. Τους ανθρώπους αυτούς τους έχουν βοηθήσει ν’ αναρριχηθούν σε θέσεις εξουσίας. Στην συνέχεια, οι ΗΠΑ στηρίζονται σε αυτούς, συνεργάζονται με αυτούς και πρώτον,  προσπαθούν να διαμορφώσουν πολιτική και δεύτερον, να εφαρμόσουν αυτήν την πολιτική. Και, όπως είναι φυσικό, αποτυγχάνουν, διότι «πάντων μέτρον άνθρωπος»!
Είναι πολύ ενθαρρυντικό το ότι, απ’ ότι έχω ακούσει, ο κ. Μπράϊαν Χόυτ θα τοποθετηθεί πρέσβυς των ΗΠΑ στην ΠΓΔΜ. Έχω την καλύτερη δυνατή γνώμη γι’ αυτόν. Πιστεύω ότι έχει τις ικανότητες να κάνει πολύ καλή δουλειά.
Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνει ο κ. Δημητρώφ, αλλά και ο κ. Κοτζιάς, είναι να καταλάβουν ότι ο «μακεδονισμός» είναι για πολλούς (και στην Ελλάδα και στην ΠΓΔΜ, και αλλού), πολύ μεγάλη «μπίζνα», πολλοί βγάζουν χωρίς κόπο πάρα πολύ χρήμα!
Το δεύτερο πράγμα που πρέπει να καταλάβουν, είναι ότι πέραν των «καιροσκόπων» και των θερμοκέφαλων ακραίων, ο μέσος πολίτης εκατέρωθεν των συνόρων θέλει να μην υπάρχει σύγκρουση. Ιδιαίτερα στην ΠΓΔΜ, ο μέσος πολίτης αισθάνεται περισσότερο ανασφαλής και φοβάται περισσότερο την σύγκρουση, διότι και επίγνωση έχει της ισχύος της χώρας του, και ξέρει τι σκέπτονται η Βουλγαρία και η Αλβανία και η Τουρκία, και δεν εμπιστεύεται τα μεγάλα λόγια για στήριξη από ΗΠΑ και ΕΕ.
Το τρίτο που πρέπει να καταλάβουν είναι ότι πρέπει να κάνουν τις ΗΠΑ, και όχι μόνον, να καταλάβουν ότι η μέχρι τώρα ακολουθηθείσα «πολιτικά ορθή πολιτική» ήταν απολύτως λανθασμένη, και λειτούργησε σε βάρος και των συμφερόντων των Βαλκανικών χωρών, αλλά και των συμφερόντων των ΗΠΑ. Και πρέπει να την αλλάξουν. Πως είναι δυνατόν οι τσάροι, και οι κομμουνιστές και οι καπιταλιστές του σήμερα να είναι εγκλωβισμένοι στην ίδια πολιτική; Έχει επιτύχει αυτή η πολιτική; Αν ναι, γιατί ακόμη χρειάζεται να προσπαθούν;
Έχουν ξοδέψει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ. Έχουν πείσει κανέναν ότι οι έννοιες «Ελλάδα» και «Μακεδονία» δεν έχουν σχέση συνόλου με υποσύνολο; Γιατί δεν επιχειρούν να κάνουν έναν έλεγχο DNA, αν πιστεύουν ότι αφ’ ενός, οι σημερινοί Έλληνες δεν καταγόμαστε από τους αρχαίους Έλληνες και αφ’ ετέρου, ότι οι Ελλαδίτες Έλληνες δεν έχουμε στενή γονιδιακή σχέση με τους λοιπούς βαλκανικούς λαούς; Τέτοιες μελέτες έχουν γίνει. Αλλά δεν προβάλλονται διότι τα συμπεράσματά τους δεν βοηθούν την πολιτική των μεγάλων δυνάμεων.
Πρέπει, λοιπόν, να τελειώνουμε με τον «μακεδονισμό» (όπως και με τον «θρακισμό», τον «βλαχισμό» κλπ). Πρέπει να εφαρμοσθεί μια νέα πολιτική, η οποία δεν θα είναι εγκλωβισμένη στο καλούπι του «έθνους-κράτους» όπως το διαμόρφωσαν οι Μεγάλες Δυνάμεις του 19ου αιώνος και το διακόσμησαν στην Γιάλτα. Χρειαζόμαστε ένα νέο «καλούπι», πιο αυθεντικό, ιστορικά πιο σωστό και πολιτικά λιγότερο συγκρουσιακό.

ΟΙ ΦΑΝΑΤΙΚΟΤΕΡΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΜΑΣ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ  ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

-Στα Σκόπια, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ζουν περί τις 400.000 Έλληνες Βλάχοι στους οποίους απαγορεύεται να δηλώσουν την Ελληνικότητά τους. Πως πιστεύετε ότι μπορεί η Ελλάδα να αξιοποιήσει την παρουσία τους στην γειτονική χώρα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Στην ΠΓΔΜ ζουν και Έλληνες. Ας μην χρησιμοποιούμε τόσο εύκολα όρους όπως «βλάχος» κλπ. Ποτέ μην ξεχνάμε ότι έχουν δημιουργήσει και «βλαχικό» ζήτημα στην Ελλάδα. Μην ξεχνάμε το «Πριγκηπάτο  της Πίνδου», την «Λεγεώνα των Βλάχων», τον «πρίγκηπα» Διαμάντη. Πολύ εύκολα μπορούν να εμφανίσουν μια ομάδα καλοπληρωμένων που θα «αυτοπροσιορίζονται» ως «μη-΄Ελληνες» βλάχοι. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι στην ΠΓΔΜ υπάρχουν Έλληνες, και αυτοί οι Έλληνες είναι κυρίως μακεδόνες και βλάχοι, αλλά και πόντιοι και αρβανίτες (αυτές οι ομάδες συνιστούν υποσύνολα του συνόλου «Έλληνες»).
Είναι πολύ ενδιαφέρον ότι, στην ΠΓΔΜ οι φανατικότεροι εχθροί της Ελλάδος είναι Έλληνες, κυρίως μακεδόνες και βλάχοι. Αυτοπροσδιορίζονται ως «μη-΄Ελληνες», αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτε. Αυτοπροσδιορισμός σημαίνει: «είσαι ό,τι δηλώσεις». Αν δηλαδή κάποιος δηλώσει «Γερμανός», είναι πράγματι Γερμανός και πρέπει η Γερμανία να του δώσει αμέσως υπηκοότητα και κοινωνικές παροχές; Αν ο αυτοπροσδιορισμός δεν λαμβάνεται υπ’ όψιν, π.χ., για τον Πακιστανό που δηλώνει Γερμανός, γιατί να ληφθεί υπ’ όψιν άνευ ετέρου για τον Έλληνα που δηλώνει μη-Έλληνας; Μπορεί να το δηλώνει επειδή φοβάται, ή από συμφέρον, ή επειδή έχει παραπλανηθεί κλπ. Οι κάτοικοι της ΠΓΔΜ που δεν είναι Τούρκοι ή ρομά είναι Έλληνες.

Ο «ΜΑΚΕΔΟΝΙΣΜΟΣ» ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΜΠΙΖΝΑ
-Έχετε ασχοληθεί πολλά χρόνια με την κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή της Μακεδονίας. Θέλετε να μας μιλήσετε για την κατάσταση που επικρατεί στο Ξινό Νερό Φλώρινας, και τι άνθρωποι είναι αυτοί οι οποίοι συντηρούν το «Μακεδονικό» στην περιοχή;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Κατάγομαι από το Ξυνό-Νερό Φλώρινας. Οι κάτοικοι του Ξυνού-Νερού αυτοπροσδιορίζονται ως «ντόπιοι Μακεδόνες», δηλαδή όχι ως «βλάχοι», ούτε ως «πόντιοι», ούτε ως «αρβανίτες». Οι ντόπιοι Μακεδόνες ήταν αυτοί που προβλήθηκαν κατά καιρούς (κατά πως βόλευε τις Μεγάλες Δυνάμεις και τους Έλληνες εκπροσώπους τους) ως «βούλγαροι» στην αρχή και ως «σλαβομακεδόνες» στην συνέχεια.
Στο Ξυνό-Νερό υπάρχουν άνθρωποι που αυτοπροσδιορίζονται ως «μη-΄Ελληνες» Μακεδόνες, αλλά και ως «Έλληνες επειδή είναι Μακεδόνες».
Η πρώτη κατηγορία αποτελείται από παραπλανημένους και καιροσκόπους. Είπαμε, είναι μεγάλη «μπίζνα» ο «μακεδονισμός», πολύ μεγάλη!!!!
Για να πάρει κανείς μια εικόνα του πόσο στρεβλή είναι η εικόνα του Ξυνού-Νερού που προβάλλεται σας λέω το εξής. Σε πολλές βουλευτικές εκλογές, οι κάτοικοι του Ξυνού-Νερού, ψήφιζαν όχι ντόπιους-Μακεδόνες υποψηφίους, αλλά βλάχους και πόντιους. Ένα παράδειγμα είναι το εξής. Το Ξυνο-Νερό στήριζε με πολλές ψήφους έναν πολιτικό ο οποίος πολιτευόταν ως ντόπιος-Μακεδόνας, όμως ο Ν.  Μέρτζος στο βιβλίο του «Αρουμάνοι –Βλάχοι», τον έχει συμπεριλάβει μεταξύ των επιφανών βλάχων πολιτικών. Και οι φερόμενοι ως φανατικοί ντόπιοι-Μακεδόνες, και μάλιστα οι αυτοπροσδιοριζόμενοι ως «μη-΄Ελληνες» Μακεδόνες του Ξυνού-Νερού τον στήριζαν με πάθος. Στήριζαν με πάθος κάποιον ο οποίος από έγκυρο βλαχολόγο θεωρείται «βλάχος» και όχι «ντόπιος». Και τον ψήφιζαν, γνωρίζοντας ότι εθεωρείτο «βλάχος»! Πόσο φανατικοί «μη-Έλληνες» Μακεδόνες μπορεί να είναι, ή πόσο παραπλανημένοι από την προπαγάνδα;
ΣΥΝΕΦΕΡΕ ΠΟΛΛΟΥΣ Ο ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ
-Με βάση την εμπειρία σας θέλετε να εξηγήσετε στους αναγνώστες του Ελεύθερου Κόσμου ποια ήταν η γενουσιουργός αιτία του «Μακεδονικού ζητήματος» και τι σκοπούς εξυπηρετούσε;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Όπως αναφέρω παραπάνω, το λεγόμενο «μακεδονικό» δημιουργήθηκε από τις Μεγάλες Δυνάμεις, οι οποίες εφήρμοσαν στα Βαλκάνια το διαίρει και βασίλευε. Προσπάθησαν να «σβήσουν» όλα τα κοινά που συνδέουν τους λαούς των Βαλκανίων, να δημιουργήσουν ανταγωνιστικά μεταξύ τους έθνη-κράτη με σκοπό να μπορούν να ελέγχουν τα Βαλκάνια, την Ανατολική Μεσόγειο και τα Στενά των Δαρδανελλίων, ώστε να έχουν προνομιακή πρόσβαση στα πετρέλαια της Μέσης Ανατολής και της Κεντρικής Ασίας, εγκλωβίζοντας παράλληλα την Ρωσία.
Επίσης, δια του λεγομένου «μακεδονικού» (όπως και του «βλαχικού», «θρακικού», «κρητικού», «κυπριακού» κλπ) ζητήματος επιχειρούν να πλήξουν την Ελληνικότητα, να την αποσυνδέσουν από τα συστατικά της και να την σφετεριστούν και ως ιδέα και βίωμα, αλλά και ως ιστορία. Ελέγχοντας την Ελληνικότητα, ελέγχουν τον δυτικό κόσμο.

Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΑΞΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ

-Για δεκαετίες η Ελλάδα λόγω του ότι ο Τίτο ακολουθούσε πολιτική απαγκίστρωσης από την τότε Σοβιετική Ένωση η χώρα μας δεν «σήκωνε» το ζήτημα. Νομίζετε ότι αν υπήρχε άλλα αντιμετώπιση ότι θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα σήμερα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αν μπορούσε, αν την άφηναν, να το σηκώσει και αν το σήκωνε με σωστό τρόπο, τότε ασφαλώς και θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Νομίζω ότι η πολιτική τάξη της Ελλάδος είχε πρώτο της μέλημα να διατηρήσει τις καρέκλες της. Και για να το επιτύχει δεν μετέσχε ενεργά στην διαμόρφωση πολιτικής από τους ξένους πάτρωνες, δεν ενημέρωνε, δεν έπειθε, δεν ασχολήθηκε. Έσκυβε το κεφάλι.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΓΕΦΥΡΑ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗΣ

-Και κάτι τελευταίο, τι καταγωγής πιστεύετε ότι είναι οι σημερινοί κάτοικοι των Σκοπίων;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Το είπα παραπάνω. Όσοι δεν είναι Τούρκοι ή ρομά είναι Ελληνικής καταγωγής.
Την Ελληνικότητα βεβαίως δεν πρέπει να την δούμε όπως θα ήθελαν οι Μεγάλες Δυνάμεις του 19ου αιώνος ή του 20ου αιώνος ή του σήμερα. Αυτή η Ελληνικότητα που είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των Μεγάλων Δυνάμεων δεν είναι η πραγματική, είναι μέρος της πραγματικής. Η Ελληνικότητα των Μεγάλων Δυνάμεων περιόριζε την Ελληνικότητα στην Αθήνα και στον Χρυσούν Αιώνα του Περικλέους. Η Ελληνικότητα είναι κάτι τι πολύ ευρύτερο ως ιδέα, ως σύλληψη και ως βίωμα, που είχε επεκταθεί σε πολύ μεγαλύτερο χώρο, και άρχισε πολύ νωρίτερα και διήρκεσε πολύ περισσότερο χρόνο, υπάρχει μέχρι και σήμερα. Μην ξεχνάμε ότι στις 21-2-1821 ο Αλέξανδρος Υψηλάντης κήρυξε την Επανάσταση των Ελλήνων κατά των Τούρκων στο Ιάσιο της Ρουμανίας (ή μήπως «Ρωμανίας»;).
Το να αναγνωριστούν τα κοινά που συνδέουν τους λαούς των Βαλκανίων μεταξύ τους, θα φέρει σταθερότητα στην περιοχή. Και οι μεγάλες δυνάμεις του σήμερα, είναι πολύ μεγάλες για να κινδυνέψουν από κάτι τέτοιο. Τέλος, το να αναγνωρισθούν αυτά που μας συνδέουν τους λαούς των Βαλκανίων, δεν σημαίνει ότι θα δημιουργηθεί η βάση ενός Ελληνικού ιμπεριαλισμού στα Βαλκάνια. Κάτι τέτοιο ούτε εφικτό είναι, ούτε ευκταίο.
Η Ελληνικότητα μπορεί να αποτελέσει την γέφυρα συνεννόησης μεταξύ κρατών κατοικουμένων από έθνη που θα αναγνωρίσουν και θα αποδεχθούν ότι μεταξύ τους υφίσταται ιστορική και πολιτισμική συγγένεια. Και η αναγνώριση αυτής της συγγένειας θα μπορέσει να αποτελέσει την βάση, πάνω στην οποία μπορεί να οικοδομηθεί μια κοινωνία συμφερόντων, μια συνεργασία, τέτοια ώστε οι συνεργαζόμενοι να σκοπούν στο να ωφεληθούν και οι δύο πλευρές από την συνεργασία, όπως συμβαίνει και με τους σωστούς και επιτυχημένους επιχειρηματίες.








Ένα επίκαιρο άρθρο γράφτηκε για το περιστατικό στο Μενίδι από τον οικονομολόγο 
Γιώργο Γ. Αδαλή. 





«ΑΚΟΥ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΕΙΣ ΑΝΟΗΤΕ ΑΝΘΡΩΠΕ -ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΔΕΣΠΟΤΕΣ ΣΦΑΙΡΕΣ-Η ΣΦΑΙΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΔΕΣΠΟΤΙΚΗ ΓΙΑΤΙ ΠΕΦΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΜΕ ΤΑΧΥΤΗΤΑ 350 ΧΛΜ/ΩΡΑ – 


Ακουσε λοιπόν ανόητε α΄νθρωπε ! Ναι εσύ ηλίθιε εγκληματία που νομίζεις ότι επειδή έχεις ένα όπλο, έγινες πιο πολύ … άντρας από ότι σε γέννησε η μάνα σου! 
Όταν πυροβολάς στον αέρα, έχεις τις ίδιες πιθανότητες να σκοτώσεις κάποιον με αυτόν που πυροβολά ευθεία! Ακου ρε μαλάκα αδίστακτε να στα εξηγήσω γιατί έχουμε θρηνήσει πολλά θύματα από «αδέσποτες» σφαίρες βλαχαδερών που απέκτησαν ένα όπλο και το παίζουν ράμπο! 

Ακου καλά γιατί σήμερα έφυγε ένα αγγελούδι … Όταν ρίχνεις μια σφαίρα αυτή ξεκινά να ταξιδεύει με ταχύτητες 1.100-1.200 χλμ/ωρα. Αυτό το ξέρεις γιατί το είδες στην … τηλεόραση! Αυτό που δεν ξέρεις είναι ότι η σφαίρα είναι εξίσου επικίνδυνη κι όταν πέφτει ως … «αδέσποτη» από τον ουρανό. Είναι η βαρύτητα βλέπεις ανόητε , που δυστυχώς για όλους εμάς σε κρατά πάνω στον πλανήτη γη! Όταν λοιπόν ρίχνεις μια σφαίρα στον αέρα, αυτή κάποτε σταματά την άνοδο και ξεκινά να πέφτει στη γη! Η δύναμη του βαρυτικού πεδίου της Γης βλάκα, είναι τέτοια που για κάθε δευτερόλεπτο έλξης, δηλαδή για κάθε δευτερόλεπτο πτώσης ενός αντικειμένου, αυτό κερδίζει 9,8 μέτρα ανά δευτερόλεπτο σε ταχύτητα!!! Δηλαδή για κάθε ένα δευτερόλεπτο πτώσης, η σφαίρα ανεξάρτητα το βάρος της κερδίζει 35 χιλιόμετρα/ώρα! Κι αν πέφτει για 10 δευτερόλεπτα, τότε η τελική της ταχύτητα με την οποία θα φτάσει στο έδαφος θα είναι 350 χλμ/ωρα! ! ! 

Όπως καταλαβαίνεις ανόητε , μια σφαίρα που κινείται με 250-350 χλμ/ωρα είναι σχεδόν σίγουρο ότι μπορεί να σκοτώσει άνθρωπο. Κι επειδή έχω ρίξει με σχεδόν όλα τα περίστροφα και όπλα, σε πληροφορώ , ότι δεν υπάρχει αδέσποτη σφαίρα! Αυτά είναι για να έχουν να λένε οι δημοσιογράφοι! 

Οι σφαίρες ήταν, είναι και θα είναι πάντοτε ΔΕΣΠΟΤΙΚΕΣ. Βλέπεις τα θύματα από λάθος σκόπευση είναι περισσότερα από τα θύματα κατόπιν … στοχεύσεως! Πριν 25 χρόνια, στο στρατόπεδο της Θήβας, σφαίρα από G3-A4 που βλήθηκε στον … ουρανό, έπεσε σε απόσταση ΤΡΙΩΝ χιλιομέτρων, βρήκε στο λαιμό έναν υπαξιωματικό και τον σκότωσε επί τόπου. 
Στα τρία χιλιόμετρα βλάκα, από κάποιον που απλά ήθελε να ρίξει στον αέρα από το παράθυρό του! Γι αυτό όλοι εσείς που αντί για να κάνετε παιδιά στις γυναίκες σας, βγαίνετε παγανιά με τα κουμπούρια σας για να τονώσετε το … ανδρικό σας ένστικτο, είστε οιονεί εγκληματίες! Γιατί, για να πιάσεις ένα όπλο στο χέρι σου πρέπει πρώτα να διαβάσεις. Κι αφού μάθεις, τότε θα καταλάβεις ότι για όλα αυτά υπάρχουν ειδικά διαμορφωμένοι χώροι, στους οποίους μπορείς να εκτονωθείς άνετα βλάκα, χωρίς να κινδυνεύει μια οικογένεια να θρηνεί το αγγελούδι της!».


1:42 π.μ.

Ιστορία του «μακεδονισμού» και περί του ονόματος της ΠΓΔΜ.

Αναρτήθηκε από Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |



Ιστορία του «μακεδονισμού» και περί του ονόματος της ΠΓΔΜ.
Πολλά λέγονται για της εξελίξεις στην ΠΓΔΜ και το θέμα του ονόματός της. Δεν είναι βέβαιο ότι στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, η νέα κυβέρνηση της ΠΓΔΜ θα υιοθετήσει μια νέα πολιτική και ειδικότερα μια νέα πολιτική που θα εξυπηρετεί τα Ελληνικά συμφέροντα.
Πρέπει να δώσουμε πολύ μεγάλη προσοχή στο παιγνίδι που πάνε να παίξουν (όχι οι Σκοπιανοί, αυτούς τους χρησιμοποιούν) με το όνομα. Το ζητούμενο (γι' αυτούς που κινούν τα νήματα) είναι η χρησιμοποίηση του ονόματος έτσι ώστε  να πληγεί η σχέση των σημερινών Ελλήνων με τους αρχαίους Έλληνες και να αποσυντεθεί η έννοια της Ελλάδος.
Για να καταλάβουμε το τι παιγνίδια παίζονται σε βάρος μας από την πολιτική τάξη που κυβερνά την Ελλάδα, ας θυμηθούμε το εξής: Ενώ το 1992-93 φωνάζαμε ότι δεν θα δεχθούμε να δοθεί το όνομα Μακεδονία ούτε παράγωγό του, και ενώ είχε συμφωνήσει και ο Κλίντον (τότε πρόεδρος των ΗΠΑ) και η ΕΕ, η Ελληνική αντιπροσωπεία πήγε στον ΟΗΕ και συμφώνησε στην χρήση του ονόματος "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ", δηλαδή ΕΔΩΣΕ το όνομα!!!! Πρωθυπουργός ήταν ο Κων/νος Μητσοτάκης και Υπουργός των Εξωτερικών ήταν ο Μιχ. Παπακων/νου. Οπότε θέλει πολλή προσοχή!!!!
Μην ξεχνάμε ποτέ την ιστορική εξέλιξη του «μακεδονισμού».
Τσαρική Ρωσία και «μακεδονισμός».
Μέχρι την εμφάνιση του κομμουνισμού το θέμα ετίθετο ως «Βουλγαρο-μακεδονικό». Δηλαδή, η προπαγάνδα των ισχυρών παρουσίαζε τους Μακεδόνες γενικά ως «εθνικά σλάβους»  και ειδικά ως «σλάβους μεν, αλλά ειδικά ως Βουλγάρους». Να σημειωθεί ότι όπως και οι Βούλγαροι, έτσι και οι Ρώσοι  αυτοπροσδιορίζονταν ως «σλάβοι».
Δηλαδή, οι Μακεδόνες παρουσιάζονταν (από την προπαγάνδα των ισχυρών) ως «μη-Έλληνες», ως μη αποτελούντες μέρος του ελληνικού έθνους, αλλά ως «σλάβοι Βούλγαροι».
Το «Βουλγαρο-μακεδονικό» το δημιούργησαν οι τσάροι της Ρωσίας, για να επεκτείνουν της επιρροή τους στα Βαλκάνια δια του Πανσλαβισμού.
Κομμουνισμός και «μακεδονισμός».
Τους τσάρους τους ανέτρεψαν οι κομμουνιστές.
Ο πάλαι ποτέ Πανσλαβισμός, ως εργαλείο επεκτάσεως της επιρροής της τσαρικής Ρωσίας στα Βαλκάνια, αντικαταστάθηκε από τον Διεθνισμό, ως εργαλείο επεκτάσεως της επιρροής της κομμουνιστικής-διεθνιστικής Ρωσίας στα Βαλκάνια.
Το λεγόμενο «Σλαβο-μακεδονικό» το ξεκίνησαν οι κομμουνιστές, μετατρέποντας το «Βουλγαρο-μακεδονικό» σε «Σλαβο-μακεδονικό». Δηλαδή οι Μακεδόνες δεν θεωρούνταν πλέον γενικά «σλάβοι» και ειδικά «Βούλγαροι», αλλά γενικά «σλάβοι» και ειδικά «Σλαβομακεδόνες». Έτσι προωθήθηκε η ιδέα της υπάρξεως «Σλαβομακεδονικού» έθνους.
Δηλαδή και πάλι, οι Μακεδόνες παρουσιάζονταν ως «μη-Έλληνες», ως μη αποτελούντες μέρος του ελληνικού έθνους, αλλά ως «Σλαβομακεδόνες» και όχι πλέον ως «Βούλγαροι».
Μπορεί να έπεσε ο τσαρισμός, αλλά ένα πράγμα παρέμεινε σταθερό. Ότι οι Μακεδόνες πρέπει να θεωρούνται «μη-Έλληνες»!
Αμερικανισμός και «μακεδονισμός»
Όπως έπεσε ο τσαρισμός, έτσι έπεσε και ο κομμουνισμός.
Μετά την πτώση του κομμουνισμού μοναδικό «αφεντικό» του πλανήτη είναι οι ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ θέλουν να περιορίσουν την επιρροή της μετα-κομμουνιστικής Ρωσίας στα Βαλκάνια. Για να το καταφέρουν, χρειάζεται να διαλύσουν την σχέση μεταξύ των λαών των Βαλκανίων και ιδέας του σλαβισμού. Έτσι, αρχίζει η προσπάθεια «αποσλαβοποιήσεως» των πρώην «Σλαβομακεδόνων».
Μετά την πτώση του κομμουνισμού, το «Σλαβο-μακεδονικό» μετατράπηκε σε «Αρχαιο-μακεδονικό». Δηλαδή οι Μακεδόνες δεν θεωρούνταν πλέον γενικά «σλάβοι» και ειδικά «Σλαβομακεδόνες», και ασφαλώς ούτε γενικά «σλάβοι» και ειδικά «Βούλγαροι». Πλέον οι Μακεδόνες προβάλλονται από την προπαγάνδα των ισχυρών (ΗΠΑ) απλώς ως «Μακεδόνες», δηλαδή ως ένα ιδιαίτερο έθνος, που δεν είναι ούτε σλάβοι, ούτε Βούλγαροι, ούτε Σλαβομακεδόνες, και ασφαλώς, ούτε Έλληνες. Επιπλέον, το ιδιαίτερο αυτό έθνος προβάλλεται από την προπαγάνδα ως απόγονος των αρχαίων Μακεδόνων, οι οποίοι από την προπαγάνδα, και αυτοί, προβάλλονται ως «μη-Έλληνες».
  Μπορεί να έπεσε και ο κομμουνισμός, αλλά ένα πράγμα παραμένει σταθερό. Ότι οι Μακεδόνες πρέπει να θεωρούνται «μη-Έλληνες»!
Η αλλαγή αυτή έγινε από τις ΗΠΑ, διότι κανείς άλλος δεν είχε την δύναμη να επιβάλει μια τέτοια αλλαγή και μάλιστα αντιτιθέμενη στα ρωσικά συμφέροντα.
Διεθνείς τραπεζίτες και «μακεδονισμός».
Για να ανατρέψουν τον τσάρο και για να καταλάβουν την εξουσία στην Ρωσία οι κομμουνιστές χρηματοδοτήθηκαν από διεθνείς τραπεζίτες που είχαν την έδρα τους την Γερμανία καις τις ΗΠΑ. Άρα, οι κομμουνιστές είχαν σαν αφεντικά τους τούς διεθνείς τραπεζίτες.

Σήμερα στις ΗΠΑ, άρα σε όλον τον πλανήτη, κάνουν «κουμάντο» διεθνείς τραπεζίτες.
Δηλαδή, οι διεθνείς τραπεζίτες είναι αυτοί που παρέλαβαν τον «σλαβο-βουλγαρο-μακεδονισμό», τον μετέτρεψαν σε «σλαβο-μακεδονισμό», στην συνέχεια τον μετέτρεψαν σε «αρχαιο-μακεδονισμό», ΑΛΛΑ ΠΑΝΤΑ τον διατήρησαν ως «μη-ελληνικό-μακεδονισμό».
Συμπεράσματα.
Στην ιστορία του λεγομένου «Μακεδονικού» όλα τα στοιχεία συνεχώς αλλάζουν, εκτός από δύο που παραμένουν σταθερά. Πρώτον, ο σκοπός πάντα και όλων των ισχυρών ήταν οι Μακεδόνες να θεωρηθούν «μη-Έλληνες». Δεύτερον, μετά την πτώση των τσάρων οι ισχυροί ήταν, και παραμένουν μέχρι σήμερα, οι διεθνείς τραπεζίτες.
Κατά συνέπειαν, δεν είναι βάσιμο να περιμένει κανείς ότι η αλλαγή κυβερνήσεως στην ΠΓΔΜ θα επιφέρει σημαντικές αλλαγές στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. Άλλωστε ο σημερινός πρωθυπουργός έχει την υποστήριξη των ΗΠΑ, όπως την είχε και ο προηγούμενος (μέχρι που οι ΗΠΑ αποφάσισαν ότι δεν τους είναι χρήσιμος πλέον).
Ό,τι και να λένε οι οποιοιδήποτε μεγαλοσχήμονες, θα συνεχίσει η προπαγάνδα που θέλει τους Μακεδόνες «μη-Έλληνες». Και εάν δούμε κάτι να αλλάζει στο σημείο αυτό, τότε είναι που πρέπει να τρομάξουμε. Ίσως σημαίνει ότι πλέον το όνομα «Έλληνας», δεν είναι όνομα ενός έθνους, αλλά απλώς του κατοίκου μιας περιοχής. Ίσως, ακόμη χειρότερα, ότι το έχουν «φάει» άλλοι, ότι έχουν επιτύχει να καταχωρήσουν του «έθνος των Ελλήνων», ως μέρος (υποσύνολο) ενός άλλου γενικότερο «έθνους».
Πρέπει να το εννοήσουμε. Αυτό που κυρίως θέλουν να πάρουν από εμάς τους Έλληνες είναι η ιστορία μας, στην οποία βρίσκονται οι πηγές της ιστορίας Ευρώπης και όλου του δυτικού ( = λευκού) κόσμου (δηλαδή  Ευρώπης, Ρωσίας, ΗΠΑ, Καναδά, Αυστραλίας). Δευτερευόντως τους ενδιαφέρει ο ορυκτός πλούτος μας και η γεωγραφική μας θέση. Όποιος ελέγχει την ιστορία, ελέγχει το παρελθόν. Και όποιος ελέγχει το παρελθόν, ελέγχει το παρόν και το μέλλον. Και όποιος ελέγξει το παρελθόν της Ευρώπης, ελέγχει όλον τον δυτικό κόσμο, ο οποίος δυτικός κόσμος (φαίνεται να) ελέγχει όλον τον κόσμο.
Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται ο «μακεδονισμός», ο «θρακισμός», ο «αρχαιο-τουρκισμός» κλπ.
Φλώρινα 4-3-2017
Παύλος Χρ. Αλτίνης
Δικηγόρος








11:40 μ.μ.

ΘΥΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΝΕΦΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΛΙΝΙΚΗΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ;

Αναρτήθηκε από Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |







Έχουν περάσει βεβαίως και 2 χρόνια περίπου όταν άρχισε "ο λιθοβολισμός" της νεφρολόγου κ. Ρένας Βασιλείου στο Νοσοκομείο Φλώρινας με εκείνη την περιβόητη ανώνυμη επιστολή και η υπόθεση έφτασε στα χέρια της Εισαγγελίας.

Η κ. Βασιλείου αφού ανέβηκε τον Γολγοθά της με υπομονή και αξιοπρέπεια, ήρθε σήμερα και γι αυτήν η δικαίωση! Τόσο η δικαστική απόφαση όσο και εκείνες οι ατελείωτες ΕΔΕ εξυμνούν την κ. Βασιλείου και ματαιώνουν τα σχέδια του ανώνυμου επιστολογράφου και όσων κρύβονται πίσω από την επιστολή, προκειμένου να βλάψουν την ΝΕΦΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΦΛΩΡΙΝΑΣ μέσω της νεφρολόγου κ. Βασιλείου. 

Η εφημερίδα μας τότε, δεν δημοσίευσε την επιστολή αλλά στάθηκε στο πλευρό των Νεφροπαθών, της κλινικής και της νεφρολόγου με μία σειρά 12 δημοσιευμάτων που προσπαθούσαν να προσεγγίσουν την αλήθεια. 

Σήμερα, αισθανόμαστε κι εμείς ένα είδος δικαίωσης και με ιδιαίτερη χαρά θα σας ενημερώσουμε στην συνέχεια με λεπτομέρειες για την δικαστική απόφαση, την συνέχεια  "των λογαρισμών που άνοιξαν" - διότι "όποιος σκάβει λάκκον σ άλλον πέφτει ο ίδιος μέσα", αλλά και για νέες ιστορίες στο Νοσοκομείο Φλώρινας! 

Παρακάτω, δημοσιεύουμε την επιστολή που λάβαμε από την δικηγόρο της κ. Βασιλείου η οποία απευθύνεται σε όλα τα ΜΜΕ που δημοσίευσαν τότε την επιστολή και ζητά την απόσυρσή της. 


ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΗ Η ΑΝΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΕΝΟΣ ΔΗΘΕΝ ΝΕΦΡΟΠΑΘΟΥΣ ΤΟΥ Γ.Ν.Φ.

Την 15-04-2015, μια ανώνυμη καταγγελία ενός δήθεν νεφροπαθούς κατά της εντολέως μου ιατρού νεφρολόγου του Γενικού Νοσοκομείου Φλώρινας κ. Ειρήνης Βασιλείου, διοχετεύτηκε και δημοσιεύτηκε ανεξέλεγκτα και άκριτα, σχεδόν στα περισσότερα site της Ελλάδας. Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα να διασυρθεί ανεπανόρθωτα ως επιστήμονας και ως άνθρωπος πανελλαδικά.
Στη συνέχεια, με μία ομαδική επιστολή, οι εννέα νοσηλεύτριες που εργάζονται στην Μονάδα Τεχνητού Νεφρού στη Φλώρινα, υπέβαλαν αίτηση παραίτησης από την Μονάδα Τεχνητού Νεφρού του Γενικού Νοσοκομείου Φλώρινας, με ένα κείμενο περίπου παρόμοιο με αυτό της ανώνυμης επιστολής.                                                                                                      
 Επίσης, και το σωματείο εργαζομένων στο Νοσοκομείο Φλώρινας, συμμερίζεται την ως ανώνυμη επιστολή.

Αφορμή της εντεινόμενης επίθεσης των νοσηλευτριών εναντίον της ιατρού, στάθηκε μία καταγγελία που απηύθυναν μέλη του συλλόγου νεφροπαθών σε βάρος νοσηλεύτριας της μονάδας, που αφορούσε πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων της και στην οποία καταγγελία η εντολέας μου δεν είχε καμία ανάμειξη.

Τα αναφερόμενα τόσο στην ανώνυμη επιστολή, όσο και στην ομαδική αίτηση παραίτησης, αλλά και σε αυτήν του Σωματείου, έγιναν αντικείμενο ενδελεχούς έρευνας, καθότι θεωρήθηκαν από την αρμόδια εισαγγελική αρχή, και ορθά, πολύ σοβαρά, και διέταξε προκαταρκτική εξέταση για την διερεύνηση όλων των καταγγελιών σε βάρος της ιατρού.    
Η προκαταρκτική διαδικασία διήρκεσε μεγάλο χρονικό διάστημα, περίπου 22 μήνες και εξετάστηκαν πάρα πολλοί μάρτυρες, τόσο προτεινόμενοι, όσο και καλούμενοι με πρωτοβουλία της κας Εισαγγελέας και σύμφωνα με το πόρισμα – πρότασή της «από τα συλλεγέντα κατά τη διενεργηθείσα προκαταρκτική εξέταση αποδεικτικά στοιχεία προέκυψε ότι, ουδόλως η ελεγχόμενη ιατρός διέπραξε τα υπό διερεύνηση αδικήματα, αλλά ούτε και οποιοδήποτε άλλο αυτεπαγγέλτως διωκόμενο αδίκημα».
Θα περίμενε κανείς από τα site που ανήρτησαν την ανώνυμη επιστολή ανεξέλεγκτα και κυρίως, χωρίς να ενδιαφερθούν αν ο ανώνυμος επιστολογράφος είναι υπαρκτό πρόσωπο, να θέσουν υπόψη της Εισαγγελίας Φλώρινας τα στοιχεία του και βασικά, να ακούσουν και την άλλη άποψη.     Ωστόσο, μη ενεργώντας με αυτόν τον τρόπο, συμμετείχαν ηθελημένα ή αθέλητα στην συκοφαντική επίθεση εναντίον της ιατρού, που στην ουσία στόχευε τόσο στο κλείσιμο της Μονάδας Τεχνητού Νεφρού, όσο και στην φυσική και επιστημονική της εξόντωση με το bullyinq που έχει εξαπολυθεί εναντίον της.                                                                             
Επίσης, η ιατρός θα ανέμενε από τις Νοσηλεύτριες και από το Σωματείο των εργαζομένων του Νοσοκομείου της Φλώρινας, που παρά το γεγονός των αντιθέσεων και των καταθέσεών τους, η Μονάδα λειτουργεί μετά από παρέμβαση της εισαγγελικής αρχής σε ικανοποιητικό επίπεδο, εδώ και 2 χρόνια περίπου, να ζητήσουν συγγνώμη για την συμμετοχή τους στην ολομέτωπη επίθεση εναντίον της ιατρού. Άλλωστε και η ίδια είναι εργαζόμενη και μέλος του σωματείου, αντιπαλεύοντας με νύχια και με δόντια μια κατάσταση που ξεπερνούσε κάθε όριο συκοφαντίας και προσβολής της προσωπικότητάς της, τόσο στην κοινωνία της Φλώρινας, όσο και στους προϊσταμένους της.                                                                                           
Στην ολομέτωπη αυτή επίθεση άντεξε μόνο και μόνο για τους ασθενείς και τη Μονάδα Τεχνητού Νεφρού. Αυτούς είχε στο μυαλό της.                                                                     
Αυτούς έχει και τώρα, πιστή στον όρκο του Ιπποκράτη, και πέραν αυτών, ουδέν.

Με την παρούσα σας καλώ όλους άμεσα και χωρίς άλλη ειδοποίηση, να προβείτε στην απόσυρση της κατάπτυστης συκοφαντικής ανώνυμης καταγγελίας εις βάρος της εντολέως μου και να αναρτήσετε την παρούσα επιστολή για την πλήρη αποκατάσταση του ονόματός της.                   
Σε διαφορετική περίπτωση, και χωρίς άλλη ειδοποίηση, η εντολέας μου, είναι αναγκασμένη να προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες.  
                                                                                     

Φλώρινα, 29-05-2017 
Η πληρεξούσια δικηγόρος ΓΛΥΚΕΡΙΑ Ν.ΚΟΚΚΙΝΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ (Α.Μ. 141) 
ΓΡΑΜΜΟΥ 14-52100 ΚΑΣΤΟΡΙΑ ΤΗΛ. 2467086555, 6974317521 
ΑΦΜ 116024070 ΔΟΥ Α’ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ
 EMAIL. glykkok@gmail.com

6:46 μ.μ.

Έχουμε νέα Γαλλική Επανάσταση;

Αναρτήθηκε από Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |







Γράφει ο Γιάννης Μήτσιος, πολιτικός επιστήμων-διεθνολόγος, μέλος της Διοικούσας Επιτροπής της Ελεύθερης Πατρίδας.


Στην ευρωπαϊκή αλλά και την παγκόσμια ιστορία, το αποτύπωμα της Γαλλίας του Διαφωτισμού, της Γαλλικής Επανάστασης αλλά και του Ναπολέοντα υπήρξε καταλυτικό διότι μετά από τα παραπάνω γεγονότα μια νέα Ευρώπη και μια νέα Γαλλία προέκυπτε. ‘Ετσι, λοιπόν και τώρα είμαστε εμπρός σε μια νέα Γαλλία και μια νέα Ευρώπη, αφού η Γαλλία, από την ώρα που έφυγε η Μεγ. Βρεττανία από την ΕΕ αποτελούν μαζί με τη Γερμανία τους πυλώνες της Ενωμένης Ευρώπης.

Η «νέα Γαλλική επανάσταση», σηματοδοτεί μια νέα στροφή και μεγάλη αλλαγή στο τοπίο της πολιτικής, αφού έφερε τα πάνω κάτω σε σταθερές που ξέραμε μέχρι τώρα. Έτσι πχ:
·         Για πρώτη φορά σε μια μεγάλη χώρα της Ευρώπης, ηττούνται τα παραδοσιακά κόμματα της δεξιάς και των σοσιαλιστών, δείγμα ότι ο κόσμος σιχάθηκε την διακυβέρνηση των περασμένων δεκαετιών και την αποτυχία τους στο να φέρουν πραγματικές αλλαγές, μεταρρυθμίσεις και καλυτέρευση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών.
·         Για πρώτη φορά ο ευρωσκεπτικισμός που εκφράστηκε τόσο από το κόμμα της Λεπέν αλλά και της αριστεράς του Μελανσόν ξεπέρασε το 40%, χωρίς να προσθέσουμε και ένα σοβαρό μέρος ευρωσκεπτικιστών που ψήφισαν Φιγιόν ή και που συνυπάρχουν σε άλλα κόμματα. Πολύ πιθανόν ο ένας στους δύο Γάλλους να αμφισβητεί την ίδια την ΕΕ.
·         Για πρώτη φορά, ένας 39χρονος «αντισυστημικός» (παιδί του συστήματος και των media), κατεβαίνει ανεξάρτητος υποψήφιος πρόεδρος  ιδρύοντας ένα κίνημα, ένα χρόνο πριν τις εκλογές και καταφέρνει να πάρει το 25% των ψήφων και να γίνει πολύ πιθανόν ο επόμενος πρόεδρος της Γαλλίας .
·         Για πρώτη φορά ένας πιθανόν Πρόεδρος δεν έχει κόμμα πίσω του αλλά ούτε και βουλευτές στη Βουλή να τον υποστηρίξουν, την ώρα που σε ένα μήνα η Γαλλία θα έχει βουλευτικές εκλογές και ο Πρόεδρος θα είναι όμηρος στην ουσία κομματικών συμφωνιών στη Βουλή και στη Γερουσία, αφού κανένα κόμμα δεν πρόκειται να λάβει π.χ. τους 289 από τους 566 βουλευτές, για να έχει αυτοδυναμία. Η Λεπέν και ο Μελανσόν αν κρατήσουν τα ποσοστά τους θα ελέγχουν το 40% της νέας Βουλής με πάνω από 200 βουλευτές, ενώ το κόμμα των σοσιαλιστών έχει στην ουσία εξαερωθεί ενώ η δεξιά των Φιγιόν και Σαρκοζί κατασπαράσσεται στην ουσία από εσωτερικές διαμάχες.
·         Για πρώτη φορά και ένα πολιτικό σύστημα ενώνεται (προσωρινά),ενάντια σε εκείνους που το απειλούν και το αμφισβητούν στα ίσα. Εν ονόματι της προστασίας της Δημοκρατίας από το κόμμα της Λεπέν η Δεξιά του Φιγιόν, οι Σοσιαλιστές, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Γαλλίας, η μισή αριστερά του κόμματος του Μελανσόν, ενώνονται υπέρ του Μακρόν ενώ και η ΕΕ μέσω Γιουνκέρ παρενέβη να δηλώσει ποιον επιθυμεί να ψηφίσει ο γαλλικός λαός

Άρα τι δηλώνουν όλα τα παραπάνω για το μέλλον της Γαλλίας αλλά και της ίδιας της Ευρώπης; 
Μήπως περάσαμε σε μια νέα φάση της πολιτικής επιστήμης, των ιδεολογιών και της ευρωπαϊκής ιστορίας όπως την ξέραμε μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο; Σαφέστατα και ναι. 
Ήδη μετά το Brexit και το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών απεδείχθη ότι οι πολίτες παγκοσμίως  αμφισβητούν πλήρως το σύστημα, τα κομματικά κατεστημένα και γενικότερα την χειραγώγηση των κρατών από πολιτικούς και κόμματα «μαριονέτες» των κυρίαρχων οικονομικών παραγόντων και των διεθνών πολιτικών δομών, αφού στην ουσία ούτε το βιοτικό τους επίπεδο αλλάζει αλλά και η κοινωνική συνοχή των λαών δοκιμάζεται από την μετανάστευση, την τρομοκρατία και την ανασφάλεια.


Μετά τις γαλλικές εκλογές, η Γαλλία θα βγει τραυματισμένη, με κίνδυνο πολιτικής αστάθειας και πόλωσης στο εσωτερικό, την ώρα που βιώνει υψηλή ανεργία, ασθενική ανάπτυξη, οικονομική στασιμότητα και σταδιακή αύξηση του δημοσίου χρέους. Οι ευρωσκεπτικιστές και εθνικιστές αυξάνονται και πληθύνονται αγγίζοντας μέχρι και το 50% σε ευρωπαϊκές χώρες (βλ. Ολλανδία, Αυστρία, Πολωνία, Ουγγαρία κλπ), όπως επίσης αυξάνεται και η αμφισβήτηση της γερμανικής ηγεμονίας που πολύ δύσκολα θα αντέξει να κρατήσει μόνη της το οικοδόμημα της ΕΕ και του ευρώ με ότι αυτό θα συνεπάγεται για το μέλλον της ευρωπαϊκής ηπείρου και των λαών της. 
Η γαλλική επανάσταση του 1789 έφερε ανατροπές, αίμα, τρομοκρατία και τον ίδιο τον Ναπολέοντα που διέλυσε τη Γαλλία και αιματοκύλισε την Ευρώπη για να έρθει μια μεγάλη περίοδος ειρήνης στην Ευρώπη 1814-1914. Για να δούμε τώρα λοιπόν οι άνεμοι της ιστορίας που θα μας οδηγήσουν και τι θα φέρει η «νέα γαλλική επανάσταση»;

3:32 π.μ.

ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΤΟΝ “ΕΚΛΕΚΤΟ”!!! ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΜΑΣ!!!

Αναρτήθηκε από Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |







Τον τελευταίο καιρό στον τοπικό τύπο της Φλώρινας συνεχώς δημοσιεύονται ενδιαφέροντα άρθρα του Νίκου Μέρτζου.
Τι συμβαίνει; Γιατί τα δημοσιεύει σε τοπικές εφημερίδες της Φλώρινας και όχι σε άλλες “μεγάλες” εφημερίδες; Είναι τυχαίο;

Πέρα από τα περί αγάπης για την Φλώρινα και άλλα τέτοια δακρύβρεκτα και συναισθηματικά, ας δούμε τι μας λένε αυτά τα άρθρα.

Δεν μπορώ να ξέρω βέβαια που αποσκοπεί ο Μέρτζος γράφοντας τα άρθρα που γράφει, όπως τα γράφει. Δεν θα αναφερθώ στις προθέσεις του Μέρτζου, τις οποίες δεν μπορώ να γνωρίζω. Με τα παρακάτω σχόλια μου θα αναφερθώ στο πολιτικό αποτέλεσμα που επιφέρουν τα άρθρα. Άρα, μην βιαστούν οι φίλοι του Μέρτζου να με κατηγορήσουν και να με πουν “φασίστα” (όπως κάποτε θα με έλεγαν “Βούλγαρο”, τότε όταν ήταν της μόδας οι “εχθροί” του κατεστημένου να είναι θεωρούνται “μη-ελληνόφρονες”, σε αντίθεση με σήμερα που ως εχθροί του κατεστημένου θεωρούνται οι ελληνόφρονες). 
Δεν στρέφομαι κατά του Μέρτζου! Τα πρόσωπα δεν έχουν τόση σημασία, όσο έχουν τα πολιτικά τεκταινόμενα (τα οποία επέρχονται όποιο πρόσωπο και εάν είναι στην εξουσία). Διερευνώ τις πολιτικές επιπτώσεις των γραφομένων του Μέρτζου, χωρίς να του αποδίδω καμία πρόθεση όσον αφορά την επέλευση αυτών των επιπτώσεων.

Ένα χαρακτηριστικό αυτών των άρθρων είναι ότι είναι υπεράνω των κομμάτων. Ο κόσμος αρχίζει να απομακρύνεται από τα κόμματα, πιστεύοντας ότι “όλοι το ίδιο είναι”, και ότι όποιον και να ψηφίσεις θα εφαρμόσει την σημερινή πολιτική κατηγορώντας τον προηγούμενο. Άρα, κομματικά δεν προσεγγίζεται ο ψηφοφόρος. Οπότε, τα άρθρα κινούμενα υπεράνω των κομμάτων, γίνονται ευρύτερα αποδεκτά.

Άλλο χαρακτηριστικό των άρθρων είναι ότι στηρίζονται πολύ στην ιστορία. Όταν κάποιος δεν παίρνει θέση στα τεκταινόμενα του σήμερα, αλλά γράφει για το παρελθόν, για την ιστορία (χωρίς αναφορά στο παρόν) υπογραμμίζει την παρουσία είτε την δική του, είτε κάποιου άλλου, είτε κάποιας άποψης. Δηλαδή τονίζεται μια παρουσία και υπογραμμίζεται κάτι τι, μένοντας μακριά από τα προβλήματα του σήμερα, η ενασχόληση με τα οποία μάλλον κάποιους θα ευχαριστήσει και άλλους θα δυσαρεστήσει. Άρα, τονίζεται η παρουσία χωρίς να δημιουργούνται εχθρότητες και έτσι αυξάνεται η επιρροή των προβαλλόμενων απόψεων.

Τρίτο χαρακτηριστικό των άρθρων του Μέρτζου είναι ότι κινούνται θεματικά σε έναν ευρύτερο χώρο πέραν του μικρόκοσμου της Φλώρινας, αλλά συμπεριλαμβάνουν τον μικρόκοσμο της Φλώρινας στον χώρο αυτόν και, κυρίως, δημοσιεύονται στην Φλώρινα. Έτσι δεν λαμβάνεται σαφής θέση επί των προβλημάτων της Φλώρινας και δεν δεν δημιουργούνται εχθρότητες. Έτσι, αυτός που υποφέρει λόγω των προβλημάτων της Φλώρινας ακούει κάποιον να στηλιτεύει καταστάσεις και κάπου το χαίρεται. Επίσης αυτός που δημιουργεί τα προβλήματα της Φλώρινας δεν βάλλεται, άρα το χαίρεται. Και ο πέραν των κομμάτων “διανοούμενος” λαμβάνει “τροφή για σκέψη” και αισθάνεται σπουδαίος μιλώντας για τα άρθρα στο καφενείο. Άρα, όλοι είναι ικανοποιημένοι! Και ο σκύλος χορτάτος και η πίτα εντάξει!

Βλέπουμε λοιπόν να υποδηλώνεται μια παρουσία ασχολούμενη με μεγάλα, πέραν της Φλώρινας, προβλήματα αλλά υπερ-κομματικά και χωρίς αντιπαλότητες.
Αναρωτιέμαι λοιπόν, μήπως μας προκύψει καμία πολιτική “μεγάλη προσωπικότητα” στην Φλώρινα, η οποία θα μας “λύσει” όλα τα προβλήματα, η οποία “προσωπικότητα” θα είναι πέραν και υπεράνω των κομματικών τριβών και μικροπρεπειών. Μην ξεχνάμε ότι ορισμένοι θεωρούν ότι οι “κομματικές τριβές και μικροπρέπειες” είναι για την πλέμπα, τον λαουτζίκο, τον “απλό” ψηφοφόρο. Δεν είναι για τους “αρίστους”, τους “πεφωτισμένους”, τους “εκλεκτούς”. Κάποτε κάποιοι ετοίμαζαν την Μιράντα Ξαφά (απ’ ότι ξέρω ανεψιά της Δοξούλας Λεοντίδου συζύγου του Τάκου Μακρή) να την φέρουν να πολιτευτεί στην Φλώρινα και να μας σώσει. Αυτήν δεν την έφεραν και χάσαμε την ευκαιρία να σωθούμε. Κάπως έτσι έφεραν και τον Λιάνη (εδώ υπήρχε και η ξαδέρφη) και τον Κορτσάρη.
Αναρωτιέμαι μήπως μας προκύψει κάποιος “άφθαρτος”, “πετυχημένος”, “αδιαμφισβήτητος”, “άριστος”, “πεφωτισμένος”, “εκλεκτός”, ο οποίος θα μας σώσει όπως θα μας έσωζε η Ξαφά, και μας έσωσαν οι Λιάνης και Κορτσάρης.
Διότι παίζει και το να διαλυθούν τα Σκόπια, οπότε η Φλώρινα θα αναγκαστεί από παίκτης του παρασκηνίου να βγει στο προσκήνιο.
Και, ασφαλώς, όλα για το καλό μας!!!!!
Και θα υπάρξουν τα γίδια που θα τρέξουν αν προσκυνήσουν και να ψηφίσουν!!!!!!!


ΠρομΥθεύς Αδέσμευτος
Φλώρινα 21 -4-2017