Η Βουλευτής Κοζάνης των Ανεξαρτήτων Ελλήνων  Ραχήλ Μακρή με ανάρτηση της στο twitter καλεί το Βουλευτή Φλώρινας Στάθη Κωνσταντινίδη να παραιτηθεί :


και συνεχίζοντας αναφέρεται ευθέως και με σκληρή γλώσσα στο θέμα της μεταφοράς του στρατοπέδου Παπαπέτρου από το 
Αμύνταιο 



Αναδημοσίευση planitarxis
Διαβάστε περισσότερα ...

Μετά την προσωρινή αναστολή της απόφασης μετακίνησης της Α’ ΕΑΝ από το στρατόπεδο Αμυνταίου στην Κομοτηνή, η ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας αποφάσισε την απομάκρυνση τηςμονάδας από το Αμύνταιο. Η προσωρινή αναστολή είχε αποφασιστεί λόγω των κινητοποιήσεων του Δήμου, των φορέων και των πολιτών του Αμυνταίου, αλλά τελικά παρά τις συντονισμένες προσπάθειες και την έντονη κινητικότητα των τελευταίων ημερών, η τελική απόφαση για μετακίνηση της μονάδας είναι ειλημμένη και αύριο ξεκινάει η μεταφορά αρμάτων και εξοπλισμού.
Μπροστά στην εξέλιξη αυτή πραγματοποιήθηκε έκτακτη σύσκεψη στην αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου Αμυνταίου στην οποία, εκτός του Δημάρχου Αμυνταίου κ. Μάκη Ιωσηφίδη και των Δημοτικών Συμβούλων, συμμετείχαν οι Βουλευτές Φλώρινας κ. Στάθης Κωνσταντινίδης και Θανάσης Γερμανίδης, οι Αντιπεριφερειάρχες κ. Δημήτρης Ηλιάδης και Χρήστος Ευαγγέλου, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ. Νίκος Γιώσκος, Ιωάννης Κιοσές και Χρήστος Ναούμ, ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Αμυνταίου κ. Τρύφων Γρομπανόπουλος, ο Πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Αμυνταίου κ. Βασίλης Μπούτσης, εκπρόσωποι άλλων φορέων και πολλοί πολίτες.
Μετά από έντονη συζήτηση και τοποθετήσεις των παραβρισκόμενων αποφασίστηκε η υλοποίηση της απόφασης του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου, δηλαδή η παραίτηση του Δημάρχου και όλων των Δημοτικών Συμβούλων. Ο Δήμαρχος έχει ήδη στη διάθεσή του τις παραιτήσεις των Δημοτικών Συμβούλων και θα τις καταθέσει μαζί με τη δική του. Μεγάλη σημασία έχει το γεγονός ότι παραιτούνται επίσης το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Αμυνταίου και το Συμβούλιο του Εμπορικού Συλλόγου Αμυνταίου.
Ακόμα, ο Περιφερειακός Σύμβουλος κ. Νίκος Γιώσκος πρότεινε την παραίτηση όλων των αιρετών στελεχών της Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας, μία πρόταση που θα συζητηθεί και εάν εφαρμοστεί θα έχει ιδιαίτερα βαρύνουσα σημασία.
Οι φορείς του Αμυνταίου δεν αντιστέκονται μόνο στη μετακίνηση μίας στρατιωτικής μονάδας, αλλά στη στείρα αντίληψη του Αθηνοκεντρικού κράτους ότι μπορεί χωρίς κανένα σοβαρό σχεδιασμό να παίζει με το μέλλον των ακριτικών περιοχών και την ασυνέπεια μεταξύ λόγων και έργων της ηγεσίας του Ελληνικού Στρατού που δείχνει τον γενικότερο ξεπεσμό της χώρας. Πρόκειται για τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι!
 «Δυστυχώς, σε θέσεις κλειδιά για τις τύχες της χώρας βρίσκονται άνθρωποι που δεν έχουν τη δυνατότητα να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. Ενώ η πατρίδα βρίσκεται σε δεινή θέση κάποιοι εξακολουθούν τις παλιές πρακτικές των παρεμβάσεων για τον καθορισμό της δομής των ενόπλων δυνάμεων με βάση τοπικιστικού χαρακτήρα μικροσυμφέροντα. Παραιτούμαστε για να στείλουμε ένα ισχυρό μήνυμα ότι δεν θα ανεχτούμε άλλο μικροπολιτικά παιχνίδια σε βάρος του τόπου μας. Αυτά οδήγησαν τη χώρα στα σημερινά αδιέξοδα και πρέπει κάποτε να σταματήσουν», δήλωσε ο Δήμαρχος Αμυνταίου κ. Μάκης Ιωσηφίδης με αφορμή την παραίτησή του, όπως και τις παραιτήσεις των Δημοτικών Συμβούλων, των μελών της Δημοτικής Κοινότητας και του Εμπορικού Συλλόγου Αμυνταίου.
Αύριο στις 7:30 π.μ. οι φορείς και οι πολίτες του Αμυνταίου θα συγκεντρωθούν έξω από το στρατόπεδο Αμυνταίου διαμαρτυρόμενοι για τη μετακίνηση της Α’ ΕΑΝ και το σχεδιαζόμενο κλείσιμο του στρατοπέδου Παπαπέτρου.


Γραφείο Τύπου
Δήμου Αμυνταίου
Διαβάστε περισσότερα ...


 
 

 
 
 
Με μεγάλη μου λύπη αλλά ταυτόχρονα και θυμό παρακολούθησα  όπως και όλος ο κόσμος της Φλώρινας την προσπάθεια της Δημοτικής αρχής για την "διάσωση" συγκεκριμένου υπαλλήλου της ΑΝ.ΦΛΩ. την στιγμή που χιλιάδες  αξιόλογοι νέοι  αγωνίζονται καθημερινά με ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ για μια θέση στην αγορά εργασίας .
 
Οι αποφάσεις του Δ.Σ. πρέπει να εξυπηρετούν το κοινό συμφέρον και όχι τα συμφέροντα ημετέρων .
 
Είναι χρέος των ασκούντων την εξουσία να δημιουργούν τις προϋποθέσεις-προοπτικές που θα δίνουν ισότιμες ευκαιρίες σε όλους τους συνδημότες μας . Η μικροκοματική - παλαιοκοματική εξηπηρέτηση "δικών " μας ΕΞΟΡΓΙΖΕΙ την κοινωνία που δοκιμάζεται καθημερινά απο την  οικονομική κρίση που μαστίζει την χωρα μας .
 
Πρέπει να κατανοήσουν οτι ο Δήμος Φλώρινας δεν είναι ιδιοκτησία κάποιων οικογενειών αλλα ένας θεσμός που θα πρέπει να υπηρετεί όλους τους δημότες .

Στάιος Ευάγγελος - Δημοτικός Σύμβουλος Δ. Φλώρινας

 

 
Διαβάστε περισσότερα ...


 

Το μάθαμε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου πως η κ. Ζέτα Ρίζου προορίζεται για Γενική Διευθύντρια του Δήμου Φλώρινας. Τη σύμβασή της στην ΑΝ ΦΛΩ δεν την είδαμε, ούτε και  για τη περιγραφή της νέας της θέσης στον δήμο Φλώρινας ακούσαμε κάτι, το μισθολόγιο κτλ. Παρά ταύτα ψηφίστηκε από τη πλειοψηφία των παρόντων. Κάτι δηλαδή, σαν να ψήφισαν στα τυφλά, αλλά ψήφισαν. Ενδεχομένως η επιτυχημένη πορεία της κ. Ρίζου να τους εμπνέει. Δεν ξέρω, αυτό να το κρίνετε εσείς.
Ούτε καν το γεγονός, ότι όλη η διαδίκασία επιλογής της κ. Ρίζου θεωρήθηκε από τη μειοψηφία των παρευρισκομένων μή νόμιμη και μη ηθική, εμπόδισε τους συμβούλους του κ. Βοσκόπουλου να ψηφίσουν υπέρ της Ρίζου.

Πρώτος πήρε τον λόγο ο κ. Ασπρίδης  ο οποίος εξέφρασε την ανησυχία  του για το μέλλον της ΑΝ ΦΛΩ και για το μέλλον των εργαζομένων. Εκθείασε επανειλημμένως τα προσόντα της κ. Ρίζου. Σε περίπτωση κλεισίματος της ΑΝ ΦΛΩ, είπε πως ο καπετάνιος δεν εγκαταλείπει το καράβι – εννοούσε τη καπετάνισσα Ζέτα- και για το ενδιαφέρον στο πρόσωπο της κ. Ζέτας από το δημοτικό συμβούλιο είπε: Είναι σαν να βολευόμαστε μεταξύ μας , δεν υπάρχει πειστική διαδικασία για τη κοινωνία.

Η κ. Μούσιου, ήταν πολύ περιεκτική. Συμφώνησε με τον Ασπρίδη.  Ξενέρωσε τον κ. Καραγκιοζίδη και του είπε πως δεν είναι ο κατάλληλος για αυτή την εισήγηση αλλά η αρμόδια υπηρεσία του δήμου. Για τη θέση της Γενικής Διευθύντριας είπε πως θα έπρεπε να προηγηθεί πρόσκληση ενδιαφέροντος και ένα είδος διαγωνισμού, διαφορετικά φαίνεται σαν προσωπική εξυπηρέτηση της Ρίζου. Επέμενε στο όρο προσωποπαγής και διερωτήθηκε δημόσια: «Δηλαδή μόνο η κ. Ρίζου είναι η κατάλληλη; Απάντηση δεν πήρε αλλά φαίνεται πως η σιωπή των αμνών ήταν η απάντηση.  

Ο Βασίλης Καραντζίδης ως νομικός, και με μία πρώτη ματιά που έριξε διότι έλειπε διακοπές εξέφρασε τις αντιρρήσεις του στο νομικό σκέλος αποκλειστικά. Διέγνωσε πως οι νόμοι που αναφέρονται στην εισήγηση δεν ισχύουν διότι υπάρχουν μεταγενέστεροι, ζήτησε την σύμβαση της Ρίζου για να δει αν εμπίπτει στους νόμους περί εγαζομένων ή εργοδοτών, πράγμα που σημαίνει πως ενδεχομένως να μην  ισχύουν τα περί προστασίας της εργαζομένης κλπ. Με δύο λόγια, δεν εξέφρασε απλά επιφυλάξεις, είπε πως αυτά που επικαλείται ο κ. Καραγκιοζίδης δεν τεκμηριώνονται έστω από την υπογραφή ενός νομικού, κοινώς τα αμφισβήτησε. Οι επιφυλάξεις του ήταν ως προς το ότι δεν υπήρχαν σαφή δεδομένα για να αποφανθεί.

Ο Νίκος Καρυπίδης συμφώνησε με τους Ασπρίδη, Μούσιου και Καραντζίδη και έδειξε να τον απασχολεί   το ηθικό μέρος ,  και είπε. «Η πορεία της ΑΝΦΛΩ θα ήταν πολύ καλύτερη χωρίς τη παρουσία της κ. Ρίζου. Εγώ ντρέπομαι και μόνο που συζητάμε αυτό το θέμα και αποχωρώ». Έκανε την ηρωική του έξοδο ενώ ο Πρόεδρος κ. Ρασάικος προσπαθούσε να του δώσει μαθήματα καλής συμπεριφοράς.

Και μετά! Μετά πήρε τον λόγο ο κ. Άρης Αριστείδου, ο οποίος ξεπέρασε νόμους και ηθικές αναστολές και προέτρεψε τους πάντες να ψηφίσουν θετικά προκειμένου να αναβαθμιστούν οι υπηρεσίες και οι μελλοντικές ανάγκες του δήμου με τη νέα θέση της Γεν. Δ/ντριας.  Εμάς δεν μας ενδιαφέρει το θέμα της νομιμότητας, ας ασχοληθεί με αυτό το Ελεγκτικό Συνέδριο είπε. Φυσικά και ύμνησε την κ. Ρίζου και τις υπηρεσίες της αλλά και το δικαίωμά της να διεκδικήσει αυτή τη θέση. Λέτε τη δική της θέση στην ΑΝ ΦΛΩ να τη διεκδικήσει αύριο, μεθαύριο ο ίδιος; Α, να μη ξεχάσω, μας είπε πως η μοναδική σύμβαση αορίστου χρόνου στην ΑΝΦΛΩ είναι αυτή της κ. Ρίζου!!! Κι εδώ κατ εξαίρεση! η κ. Ρίζου!

Ο κ. Τσώκας συμφώνησε με τους προλαλήσαντες πλην του κ. Αριστείδου όπως και ο κ. Στάιος και ειδικότερα με τη κ. Μούσιου. Ο κ. Τσώκας ρώτησε τον κ. Αριστείδου πως είναι δυνατόν μόνο η κ. Ρίζου να έχει σύμβαση αορίστου χρόνου αλλά απάντηση δεν πήρε.

Ο κ. Μπέλτσος συμφώνησε με τη κ. Μούσιου και τον κ. Καραντζίδη. «Δώσαμε όρκο» είπε και μας ενδιαφέρει η νομιμότητα. Ρώτησε τον κ. Καραγκιοζίδη για το τι ακριβώς είναι αυτή η μεταφορά σύμβασης της κ. Ρίζου. Είναι μετάταξη, διορισμός, μετακίνηση; Ρώτησε επίσης τη περιγραφή της νέας θέσης, το μισθολόγιο, την υπάρχουσα σύμβαση, αλλά ο κ. Καραγκιοζίδης και πάλι τον κοιτούσε άφωνος. Κατέληξε πως το θέμα δεν αφορά το Δ.Σ. αλλά την αρμόδια υπηρεσία του δήμου.

Στη δευτερολογία του ο κ. Καραντζίδης θύμισε στον κ. Αριστείδου πως το δημοτικό συμβούλιο ελέγχεται και για τη νομιμότητα αλλά και για τη σκοπιμότητα των αποφάσεων και πω  εσφαλμένα ο κ. Αριστείδου ξεπερνά με τέτοια μεγάλη ευχέρεια τη νομιμότητα.

Η κ. Μούσιου επεσήμανε την απουσία νομικής τεκμηρίωσης της εισήγησης , τόνισε πως η ΑΝ ΦΛΩ δεν είναι δημοτική επιχείριση και δημόσια αναρωτήθηκε για την εμμονή της επιλογής της κ. Ρίζου σε προσωποπαγή θέση. «Δεν καταλαβαίνω γιατί σώνει και καλά πρέπει η κ. Ρίζου να είναι η Γεν. Διευθύντρια του Δήμου, αυτή και μόνο αυτή; Απάντης δεν πήρε.

Ο κ. Ασπρίδης, επεσήμανε το ότι δεν υπάρχει η άποψη της κ. Σίσκου που είναι και νομικός και από την αρμόδια υπηρεσία του δήμου για τη δημιουργία νέων θέσεων και προσλήψεων.
O κ. Ρασάικος είπε  πως δεν ψηφίζει για λόγους ηθικής τάξης. Διεωρωτώμεθα. Δεν ψήφισε ως μέλος του ΔΣ της ΑΝΦΛΩ για τη μεταφορά της θέσης της κ. Ρίζου ή μήπως ψήφισε και δεν το γνωρίζει;

Ο επίλογος γράφτηκε από τον δήμαρχο κ.Βοσκόπουλο, ο οποίος με το γνωστό υφάκι του, μειλίχιο και πολύ ειρωνικό, απευθύνθηκε μάλλον στον κ. Καραντζίδη και για να δικαιολογήσει την « εισήγηση Καραγκιοζίδη» είπε «υπάρχουν καλοί και κακοί δικηγόροι». Τώρα ο ποιητής εννοούσε μάλλον πως οι δικηγόροι που συμβούλεψαν τον Καραγκιοζίδη  ήταν μάλλον αδιάβαστοι. Μας είπε πως η ΑΝ ΦΛΩ όχι μόνο δεν θα κλείσει σε πείσμα όσων θέλουν το κλείσιμό της αλλά πως πάει και πολύ καλά. Μας είπε ακόμα πως φεύγοντας η κ. Ρίζου από την ΑΝ ΦΛΩ δημιουργείται μία νέα θέση. Να ετοιμάζεται λοιπόν ο επόμενος διευθύνων σύμβουλος να προσληφθεί πιθανότατα με απόφαση μόνο του ΔΣ όπως έγινε στη περίπτωση Ρίζου – αυτό το λέω εγώ.

Για να δικαιολογήσει την εύνοια σtο πρόσωπο της Ρίζου, θέλησε να μας πείσει πως είναι πάντα ιδιαίτερος ευαισθητοποιημένος με τους εργαζόμενους, τους ανέργους, πως υποστηρίζει τον καθένα και μας ανέφερε και παραδείγματα. Στη περίπτωση των σχολικών φυλάκων αν τον είχαν ενημερώσει εγκαίρως θα μπορούσε ενδεχομένως να κάνει κάτι. Στη περίπτωση των υπαλλήλων του ΚΗΦΙ, αν βρουν ένα δικηγόρο και του φέρουν νομικό πλαίσιο να τους υποστηρίξει είναι κοντά τους. Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην κ. Άρτεμη σύζυγο Θεοδ. Γούτη για το πώς της συμπαραστάθηκε και τέλος μας είπε πως όταν η Ζέτα- την απεκάλεσε με το μικρό της – του είπε πως θέλει να γίνει διευθύντρια , δεν βρήκε κανέναν λόγο να της φέρει αντίρρηση. Τόσο απλά! Και τόνισε πως μπορεί η Ζέτα και να απολυθεί τον Δεκέμβριο αναφερόμενος στις απολύσεις 5000 υπαλλήλων, αλλά αυτό είναι δικό της θέμα. Το ωραίο όμως δεν σας το είπα. Ο κ. Βοσκόπουλος δεν ήξερε τίποτα για τα σχέδια της Ζέτας. Μία μέρα - όταν της κάπνισε της Ζέτας  να γίνει δ/ντρια του δήμου Φλώρινας - του το είπε και αυτός που χατήρια δεν χαλάει στους νέους με όραμα , της είπε και αυτής, όπως φαίνεται. "Βρες νομικό πλαίσιο, ότι νάναι, κι εγώ θα σε στηρίξω - ουμε μετά των οπαδών μου.  
Κι έτσι θα ζήσει αυτός και η Ζέτα καλά, μαζί τους και μερικοί άλλοι και εμείς χειρότερα.
Ψηφίσαντες και μη ψηφίσαντες.

ΝΑΙ

Αλεξιάδης Νικόλαος

Αριστείδου Αριστείδης (Άρης)

Ευαγγέλου Νικόλαος

Ζαέκης Αντώνιος

Καραγκιοζίδης Θεοδόσιος (Άκης) 

Καρακόλης Μιχαήλ

Κρομμύδας Σπυρίδων

Λαζαρίδου Αντιγόνη

Λουκάς Δημήτριος

Μαβίδης Παναγιώτης

Μπαρδάκας Χρήστος

Σίπκας Αντώνιος

 

ΟΧΙ

Μούσιου - Μυλωνά Όλγα

Καραντζίδης Βασίλειος

Ασπρίδης Αιμίλιος

Καρυπίδης Νικόλαος (αποχώρησε)  

Στάιος Ευάγγελος

Τσιώκας Μιχαήλ

Μπέλτσος Αθανάσιος

Ρασάικος Τραϊανός

 

ΑΠΟΝΤΕΣ

Ακριτίδης Αλέξανδρος

Ανθόπουλος Πέτρος

Απιδόπουλος Γεώργιος

Αργυρόπουλος Γεώργιος

Κωτσαλίδου Ευδοξία

Ουλιάρης Θεόδωρος

Πετκάνης Τραϊανός

Σαπουντζής Γρηγόριος

Σαχινίδης Γεώργιος

Σταυρίδης Ευάγγελος

Σταύρου Γεώργιος  

Τσακμάκης Κωνσταντίνος

 
Διαβάστε περισσότερα ...


 
 
Όσο παράξενο κι αν σας φαίνεται, εν τούτοις είναι αληθινό. Και για του λόγου το αληθές σας παρουσιάζουμε καρέ, καρέ τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Φλώρινας και τη διαδικασία λήψης απόφασης προκειμένου η κ. Ρίζου να κάνει τη «μεταγραφή της» από την ΑΝ ΦΛΩ στο Δήμο Φλώρινας και να διεκδικήσει με την ευλογία ορισμένων συμβούλων τη θέση της Γεν. Διευθύντριας του Δήμου Φλώρινας.

Η θέση δεν υπάρχει. Κατά τον κ. Άρη Αριστείδου υπάρχει ανάγκη για τη δημιουργία αυτής της θέσης. Εκ του αποτελέσματος προκύπτει πως η πλέον κατάλληλη με απόφαση του δημοτικού Συμβουλίου γι αυτή τη θέση είναι μόνο η κ. Ζέτα Ρίζου  (προσωποπαγής θέση) και ας είχε τις αντιρρήσεις της η κ. Μούσιου και αρκετοί άλλοι.

Για τη νομιμότητα της εισήγησης δεν νοιάζονται. Και πάλι ο κ. Αριστείδου, ελαφρά τη καρδία τους είπε: Αυτό ας το εξετάσει το ελεγκτικό συνέδριο. Εμείς θα πρέπει να αναβαθμίζουμε τις υπηρεσίες του δήμου και να προλάβουμε τις μελλοντικές ανάγκες. Παρ όλο που ο κ. Καραντζίδης ως νομικός, απέρριψε τους νόμους που επικαλείται η εισήγηση επειδή υπάρχουν μεταγενέστεροι δεν ίδρωσε το αυτάκι κανενός από τους ψηφίσαντες.

Για το ηθικό μέρος ούτε και γι αυτό νοιάζονται. Παρ όλο που οι Ασπρίδης, Μούσιου, Τσώκας, Στάιος, Μπέλτσος , Καρυπίδης  και  Ρασάικος  έθιξαν την αγωνία απολυμένων , εργαζομένων και ανέργων και τόνισαν τη διακριτική μεταχείριση στο πρόσωπο της κ. Ρίζου, οι υπόλοιποι σύμβουλοι τους άκουγαν ατάραχοι και ανέκφραστοι.

Παραυρέθηκαν οι παρακάτω σύμβουλοι. Ασπρίδης, Τσώκας, Στάιος, Καρυπίδης, Μούσιου, Καραντζίδης, Ρίζου, Καρακόλης, Κρομμύδας, Αλεξιάδης, Καραγκιοζίδης, Ευαγγέλου, Αριστείδου, Ρασάικος, Ζαέκης, Μαβίδης, Λουκάς, Μπέλτσος, Λαζαρίδου, Σίπκας και ο Δήμαρχος Γιάννης Βοσκόπουλος.

Καταψήφισαν οι Ασπρίδης, Μούσιου, Τσώκας, Στάιος, Μπέλτσος ,  και  Ρασάικος , Καραντζίδης ενώ ο κ. Καρυπίδης αφού τους τα έχωσε χοντρά απεχώρησε ηρωικά.
Όπως αντιλαμβάνεστε λοιπόν, μπορεί ο δρόμος για τη θέση της Γενικής Διευθύντριας του δήμου για τη κ. Ρίζου είναι μεν ανοικτός αλλά μετ εμποδίων διότι θα υπάρξει – ελπίζουμε περαιτέρω έλεγχος.
Σε λίγο αναλυτικά η τοποθέτηση ψηφισάντων και μη ψηφισάντων.  
Διαβάστε περισσότερα ...

11:17 μ.μ.

ΟΣΜΗ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΡΙΖΟΥ

Posted by Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |


Μετά από σχετική έρευνα, η υπόθεση μεταφοράς της σύμβασης Ρίζου από την ΑΝ ΦΛΩ στο ΔΗΜΟ ΦΛΩΡΙΝΑΣ, έχει οσμή σκανδάλου.
Ο πλέον αρμόδιος βέβαια για να αποφανθεί είναι ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, τον οποίον και ενημερώσαμε.
Η  εφημερίδα μας θα παρακολουθεί στενά την εξέλιξη της υπόθεσης και θα σας ενημερώνει.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι καλά θα κάνουν να ζητήσουν εισήγηση από την αρμόδια υπηρεσία του δήμου , τη δ/νση διοικητικών υπηρεσιών. Εκτός και αν είναι τόσο σίγουροι .
Διαβάστε περισσότερα ...

9:42 π.μ.

ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΓΙΑΤΡΟ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΝΕΤΕ ΠΑΝΥΓΗΡΙΑ.

Posted by Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |






Ο επίλογος των θερινών, "πολιτιστικών" εκδηλώσεων, είναι 8 λέξεις .                     
 ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΓΙΑΤΡΟ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΝΕΤΕ ΠΑΝΥΓΗΡΙΑ.

Ολόκληρη η φράση, σε ένα πανό στο δρόμο της Πρέσπας, σαν μούντζα ή σαν καρπαζιά- όπως το πάρει ο καθένας- αποκαλύπτει τη θλιβερή αλήθεια.

Κατά τον Γ. Λιάνη, ο πολιτισμός είναι η ίαση της ψυχής. Κατά τους κοινούς θνητούς, πολιτισμός είναι η πρόσβαση όλων των πολιτών σε υπηρεσίες υγείας΄..

Οδεύουμε φίλοι μου στο τέλος του 2013 σε 4 μήνες. Η Πρέσπα δεν έχει γιατρό.                                    Αυτός ο τόπος που προχθές το Σάββατο υμνήθηκε απ όλους τους υψηλά ιστάμενους, σήμερα δεν έχει γιατρό.

Αν αυτό δε λέγεται υποκρισία, πείτε μου πως λέγεται; Αν αυτό δε λέγεται αναισθησία, πειτε μου πως λέγεται;
Διαβάστε περισσότερα ...




Την μεταφορά της σύμβασης εργασίας ιδιωτικού δικαίου και αορίστου χρόνου της Δρ. Ζαχαρούλας Ρίζου, από την ΑΝΦΛΩ στον Δήμο Φλώρινας, δηλαδή τη συνέχεια της λειτουργίας της υπάρχουσας ήδη ατομικής σύμβασης εργασίας εξαρτημένης εργασίας και αόριστης διάρκειας σύμφωνα με τους όρους της, χωρίς να παραβλάπτονται τα δικαιώματα της εργαζομένης δηλαδή, χωρίς μεταβολή των όρων της σύμβασης, σε συσταθείσα προς τούτο προσωποπαγή θέση, η οποία θα καλυφθεί από την εργαζόμενη – υπάλληλο – με την μεταφορά όλων των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων που διαλαμβάνονται στην ατομική σύμβαση εργασίας θα εισηγηθεί ο αντιδήμαρχος κ. Άκης Καραγκιοζίδης
στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τη Τρίτη 27 Αυγολυστου 2013!

Με δύο απλά λόγια, η ΑΝ ΦΛΩ κλείνει και παρά ταύτα για τη Ζέτα δεν αλλάζει τίποτα. Θα εξακολουθεί να πληρώνεται όσα έπαιρνε στην ΑΝ ΦΛΩ - αν δεν κάνω λάθος γύρω στα 3000 ευρώ και η ζωή συνεχίζεται. Απ ότι φαίνεται το έχουν ψάξει πολύ το θέμα, το έχουν θωρακίσει με νόμους και τα σχετικά και όλα δείχνουν πως ο δρόμος για τη Ζέτα Ρίζου στο δήμο Φλώρινας είναι ανοικτός. Η εισήγηση επικαλείται το δημόσιο συμφέρον και τη προστασία των δικαιωμάτων της εργαζομένης. Όλα δείχνουν  να έχουν κινηθεί με κατεπείγουσες διαδικασίες. Σκεφθείτε! Το Δ.Σ. της ΑΝ ΦΛΩ συνεδρίασε,  αποφάσισε και ενέκρινε  στις 23 -8-  2013 τη μεταφορά της σύμβασης εργασίας ιδιωτικού δικαίου και αορίστου χρόνου της Δρ. Ζαχαρούλας Ρίζου, από την ΑΝΦΛΩ στον Δήμο Φλώρινας (αρ. απόφ.  34/23-8-2013 ) , και σε 2 ημέρες - αν βγάλουμε τις αργίες του Σαββατοκύριακου, φθάνει να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο ως κατ επείγον θέμα! Αυτό που μένει τώρα να δούμε είναι η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.

Η Ζέτα Ρίζου, είναι γνωστό σε όλους πως είχε προκαλέσει στο παρελθόν το κοινόν αίσθημα, διότι παρ όλο που δεν είχε επαγγελματική εμπειρία, κατάφερνε πάντα να κατέχει υψηλόμισθες και υψηλές θέσεις. Τόσο η ίδια όσο και το οικογενειακό της περιβάλλον, υπήρξε ευνοημένο από το πολιτικό σύστημα. Θυμίζουμε πως η μητέρα της κ. Αγνή Ρίζου στη δύση της θητείας ως δημόσιος υπάλληλος και δ/ντρια του τμήματος Οικονομικών της ΝΑΦ της έγινε Γ.Γ. της νομαρχίας ΝΑΦ, ο πατέρας της συνταξιοδοτήθηκε ως προιστάμενος της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Φλώρινας και ο αδελφός της Γεώργιος Ρίζος έπαιρνε αφειδώς έργα με απ ευθείας αναθέσεις ως πληροφοριακός. 

Σήμερα, θέλοντας και μή, η όλη διαδικασία για τη μεταφορά της σύμβασής της εξακολουθεί να προκαλεί το κοινό αίσθημα. Τελικά κάποιοι έχουν τα γένεια, έχουν και τα χτένια.  













 


Διαβάστε περισσότερα ...

2:04 π.μ.

ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΖΕΤΑ

Posted by Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |

 
Η ΑΝ ΦΛΩ, μάλλον κλείνει , λόγω έλλειψης αντικειμένου. Και αν κλείσει η ΑΝ ΦΛΩ, η Ζέτα Ρίζου τι θα απογίνει;
Σύμφωνα με πληροφορίες, ένα από τα θέματα που θα συζητηθούν στη συνεδρίαση του δημοτικού Συμβουλίου τη Τρίτη 27 Αυγούστου 2013, θα είναι η πρόσληψη της Ζέτας Ρίζου στο δήμο Φλώρινας!!!!!!!!!!!!!
Τώρα με τι σκεπτικό σχεδιάζεται η πρόσληψή της και βάσει ποίου νομικού πλαίσου, θα το μάθουμε εντός ολίγων ημερών.
Οι καλοί δεν χάνονται ποτέ!
Διαβάστε περισσότερα ...

9:07 π.μ.

ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!

Posted by Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |


Διαβάστε περισσότερα ...




Στο θέμα των πλειστηριασμών, πολύς ντόρος έγινε πρόσφατα με τις δηλώσεις του Στουρνάρα ότι τάχα θέλει να τους προωθήσει "για να σώσει τις τράπεζες".

Μάλιστα, πολλοί στην αριστερά εξοργίστηκαν και άρχισαν να βρίζουν τις τράπεζες (και το Στουρνάρα). Όμως, μου φαίνεται ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση, "τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο φαίνονται".

Όχι ότι θα κάτσω να υπερασπιστώ τις τράπεζες ή τον Στουρνάρα. Όμως, οι εγχώριοι τραπεζίτες έχουν ξεκαθαρίσει από την πρώτη στιγμή ότι ΔΕΝ είναι υπέρ των πλειστηριασμών, τουλάχιστον όχι στην παρούσα συγκυρία - δείτε για παράδειγμα ένα άρθρο που είχαμε δημοσιεύσει στις 10 Ιουνίου.

Προς το τέλος αυτού του άρθρου, είχαμε δει ένα απόσπασμα από άρθρο της "Ημερησίας" του Μπόμπολα, στο οποίο ο γενικός γραμματέας της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών δήλωσε ότι

«η Ελληνική Ένωση Τραπεζών δεν άσκησε πιέσεις στην κυβέρνηση για το θέμα αυτό [σ.σ. για τους πλειστηριασμούς]». «Οι τράπεζες δεν θέλουν να ξαναμαζέψουν ακίνητα, όπως μαζεύονταν στο παρελθόν τα αυτοκίνητα», είπε ο κ. Γκόρτσος και πρόσθεσε ότι ο αριθμός των πλειστηριασμών και εκεί ακόμα όπου επιτρέπονται είναι πολύ μικρός.

Εμείς λοιπόν είχαμε εξηγήσει τότε το γιατί συμβαίνει αυτό - ιδού η εξήγηση μας (από το ίδιο άρθρο):

Γιατί όμως οι τραπεζίτες δε θέλουν πλειστηριασμούς και δέχονται διακανονισμούς, κτλ; Αφού ο τράπεζες θα αρπάξουν ένα σωρό σπίτια αν ανοίξουν οι πλειστηριασμοί, γιατί να μην το θέλουν αυτό;

Ένας λόγος είναι ότι και αυτές φοβούνται τις κοινωνικές αντιδράσεις. Αλλά αυτό δεν φτάνει, υπάρχει και ένας ακόμα πολύ βασικότερος λόγος για τις τράπεζες.

Είναι απλό, και εμείς το έχουμε εξηγήσει εδώ και χρόνια, με το παράδειγμα της Αμερικής, και της φούσκας των ακινήτων εκεί πέρα, που οδήγησε σε πολλές κατασχέσεις σπιτιών από τις τράπεζες. Αντιγράφω ένα μικρό απόσπασμα από το παλιότερο βιβλίο μου για το θέμα, που νομίζω ταιριάζει γάντι στη σημερινή κατάσταση των ελληνικών τραπεζών:


[...]Είδαμε πριν το πώς τα εισοδήματα των εργατών έχουν πέσει, και το πώς η μείωση αυτή της «αγοραστικής τους δύναμης» υποκαταστάθηκε μέσω των δανείων.

[...] Με απλά λόγια, οι τιμές των σπιτιών γίνονταν ολοένα και πιο «απλησίαστες» για τους εργάτες. Άρα, ολοένα και περισσότερο κατέφευγαν στο δανεισμό από τις τράπεζες. Για κάποια χρόνια, αυτό «φούσκωνε», τα σπίτια δηλαδή πουλιόνταν, οι τιμές συνέχισαν να αυξάνουν, και «όλα φαίνονταν να πηγαίνουν καλά». Με το ξέσπασμα της κρίσης, αυτό που συνέβη ήταν ότι οι εργάτες αδυνατούσαν πλέον να πληρώσουν τις δόσεις του δανείου που είχαν πάρει, ή να πάρουν ένα νέο δάνειο. Αυτό σήμαινε βέβαια ότι οι τράπεζες θα έπρεπε να κατασχέσουν τα σπίτια αυτά – και όντως αυτό έγινε και συνεχίζει να γίνεται. Ο ακριβής αριθμός των σπιτιών που έχουν κατασχεθεί στις ΗΠΑ δεν είναι εύκολο να υπολογιστεί, διότι, με βάση πχ τα επίσημα στοιχεία του Μάρτη του 2010, η Bank Of America, δήλωσε ότι θα αυξηθεί η δραστηριότητα κατασχέσεων της από 7500 μηνιαίως σε 45.000 κατασχέσεις/μήνα. Παρόμοια είναι η κατάσταση και με άλλες τράπεζες (αν και η Bank Of America είναι αυτή με τις περισσότερες κατασχέσεις).

Επτά εκατομμύρια αμερικανικών νοικοκυριών είναι πίσω στις πληρωμές υποθηκών τους. Οι κατασχέσεις έφτασαν τις 367.056 για το Μάρτη. Ένα εκατομμύριο κατασχέσεις προβλέπονται για το 2010. Ένα σε κάθε 138 νοικοκυριά των ΗΠΑ έλαβε μικρές επιδοτήσεις μόνο κατά το πρώτο τρίμηνο και μόνο. Από τα 230.000 περίπου «τυχερούς», τους λίγους που διασφάλισαν μια τροποποίηση στην υποθήκη τους (1,2 εκατομμύρια μπήκαν στο πρόγραμμα κατά το προηγούμενο έτος), το 75% χρωστάει περισσότερα από την νέα (χαμηλότερη, τώρα που έσκασε η φούσκα) τιμή αξίας του σπιτιού τους. Για πρώτη φορά στην ιστορία μάλιστα, οι τράπεζες κατέχουν περισσότερα σπίτια απ’ ότι όλοι οι υπόλοιποι Αμερικάνοι μαζί.

Και οι κατασχέσεις συνεχίζονται ακάθεκτες όπως είπαμε, έχουμε δηλαδή δρόμο μπροστά μας: Έως και το ίδιο το Κογκρέσο των ΗΠΑ παραδέχεται σε επίσημη έκθεση του ότι «συνολικά δάνεια αξίας 1,4 τρισ. δολαρίων στην αμερικανική αγορά ακινήτων για επαγγελματική χρήση θα χρειαστούν αναχρηματοδότηση την προσεχή τετραετία, ενώ στο ήμισυ των περιπτώσεων το οφειλόμενο ποσό ξεπερνά αυτή τη στιγμή την αξία του ακινήτου... Οι προβλεπόμενες ζημίες, όταν τα συγκεκριμένα δάνεια μετατραπούν σε επισφαλή, πιθανότατα να αγγίξουν τα 200 έως 300 δισ. δολάρια, απειλώντας περίπου 3.000 μικρές και μεσαίου μεγέθους τράπεζες, οι οποίες θα βρεθούν με δυσανάλογα μεγάλο μερίδιο ενεργητικού από το επαγγελματικό real estate στα λογιστικά βιβλία τους».

Όλα αυτά βέβαια τα στοιχεία με τις κατασχέσεις σπιτιών δείχνουν μια μεγάλη συγκέντρωση πλούτου στις τράπεζες - στο κάτω-κάτω της γραφής, πώς είναι δυνατόν να είναι χρεωκοπημένες όταν πλέον έχουν στην κατοχή τους τόσα σπίτια;

Αυτή η άποψη, αν εξεταστεί μακροπρόθεσμα, είναι σωστή: Όντως, όσες τράπεζες επιβιώσουν θα βγουν πανίσχυρες και θα ελέγχουν τεράστια κεφάλαια και ακίνητο πλούτο.

Πριν από αυτό όμως, έχουν να αντιμετωπίσουν το «σκάσιμο της φούσκας»: Καθώς τα σπίτια μένουν απούλητα, ή/και κατάσχονται από τις τράπεζες, η τιμή τους πέφτει. Αν κάποιος έμπορος δε μπορεί εξάλλου να πουλήσει πλέον το εμπόρευμα του, πρέπει να ρίξει την τιμή, ώστε να το ξεφορτωθεί, αλλιώς θα μείνει με «άχρηστο» (απούλητο) εμπόρευμα.Το πρόβλημα για τις τράπεζες είναι πως όταν ξεκίνησαν να χορηγούν τα στεγαστικά δάνεια πριν μερικά χρόνια, η τιμή των σπιτιών ήταν κατά πολύ υψηλότερη από τη σημερινή.

Έτσι, αν πχ μια τράπεζα είχε δώσει δάνειο 100.000 δολαρίων για ένα σπίτι, και σήμερα ο δανειολήπτης δεν μπορεί να το αποπληρώσει, έχουμε το εξής φαινόμενο: Η τράπεζα κατάσχει το σπίτι, που όμως πλέον αξίζει πχ 70.000 δολάρια. Λόγω δηλαδή του «σκασίματος της φούσκας», η τράπεζα έχει τώρα στην κατοχή της ένα σπίτι αξίας 70.000 δολαρίων, όμως είχε δώσει δάνειο 100.000 δολαρίων. Άρα, στον ισολογισμό της, θα πρέπει να καταγράψει απώλειες ύψους 30.000 δολαρίων από αυτή την υπόθεση. Πολλαπλασιάστε αυτή την απώλεια για όλα τα σπίτια που κατάσχουν οι τράπεζες (μιλάμε για αμέτρητα σπίτια), και καταλαβαίνετε ότι οι τράπεζες είναι αναγκασμένες να εγγράψουν στα λογιστικά τους βιβλία τεράστιες απώλειες, που ουσιαστικά τις καθιστούν de facto χρεωκοπημένες.

Μιλώντας για τις ΗΠΑ, έχουν ήδη χρεωκοπήσει πάμπολλες, κυρίως μικρές και μεσαίες, τράπεζες: Το 2008 χρεωκόπησαν 25 τράπεζες, το 2009 140, ενώ το 2010 έχουν χρεωκοπήσει έως το Μάιο 78 τράπεζες (και έπεται συνέχεια).

Όσο για τις υπόλοιπες, όσες απομείνουν δηλαδή, είναι φανερό πως θα δημιουργήσουν μια ολιγοπωλιακή κατάσταση. Όχι πως έως τώρα τα πράγματα δεν ήταν ολιγοπωλιακά, ωστόσο η τάση αυτή πλέον διογκώνεται, και βέβαια δεν αφορά μόνο τις τράπεζες, καθώς αφού βάζουν λουκέτο οι δανειστές, τελειώνουν και τα δάνεια, και κλείνουν και επιχειρήσεις σε όλους τους κλάδους, δημιουργώντας ολιγοπωλιακές τάσεις παντού). Για να επιβιώσουν όμως, μιας και στην πραγματικότητα όλες είναι χρεωκοπημένες, από κάπου έπρεπε να βρουν λεφτά, για να «ισοφαρίσουν» τις απώλειες που έχουν. Και εδώ έρχονται τα «πακέτα σωτηρίας», με τις κυβερνήσεις να μεταφέρουν λεφτά από τα κρατικά ταμεία προς τις τράπεζες [...]Αυτό ακριβώς είναι που ΔΕΝ θέλουν οι ελληνικές τράπεζες, που έτσι και αλλιώς υποφέρουν οικονομικά από τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου, από επιχειρηματικά δάνεια, κτλ. Το τελευταίο πράγμα που θα ήθελαν είναι να αναγκαστούν να καταγράψουν απώλειες από πλειστηριασμούς σπιτιών. Προτιμούν λοιπόν να το καθυστερήσουν, ώστε να αρπάξουν πρώτα μερικά επιπρόσθετα "πακέτα σωτηρίας", και ΜΕΤΑ να κάνουν τους πλειστηριασμούς, έχοντας από πριν εξασφαλίσει αρκετά κεφάλαια για να αντέξουν τις απώλειες που θα έχουν.

Πάμε λοιπόν τώρα να σκεφτούμε λιγάκι τις δηλώσεις του Στουρνάρα ότι τάχα "η κυβέρνηση προωθεί τους πλειστηριασμούς για να σώσει τις τράπεζες".

Οι ντόπιοι τραπεζίτες επαναλαμβάνουν διαρκώς ότι ΔΕΝ θέλουν τους πλειστηριασμούς. Δείτε μερικά ενδεικτικά άρθρα των τελευταίων ημερών:

Πλειστηριασμοί: Οι τράπεζες φοβούνται μπούμερανγκ και θέλουν να πέσουν οι τόνοι

Την εκτίμηση ότι η ζημία στα χαρτοφυλάκια μέσω μιας επαναφοράς των πλειστηριασμών πιθανότατα θα είναι μεγαλύτερη από τα προσδοκώμενα οφέλη μετέφεραν τόσο στην ΤτΕ όσο και στην κυβέρνηση οι επικεφαλής των μεγαλύτερων τραπεζών. Σύμφωνα με την Ελευθεροτυπία, οι τράπεζες ανησυχούν ότι οι πλειστηριασμοί θα προσελκύσουν τους ξένους «γύπες» των distress funds, που καραδοκούν για να κερδοσκοπήσουν, με υποτιμημένα δάνεια ακινήτων. Έτσι, θα μείνουν στα χέρια των τραπεζών απαξιωμένα ακίνητα.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι επικεφαλής των μεγαλύτερων ελληνικών τραπεζών ζητούν από την κυβέρνηση να μην βιαστεί να πάρει απόφαση στο θέμα των πλειστηριασμών, αλλά αντιθέτως να πέσουν οι τόνοι.

Οι πλειστηριασμοί ακινήτων πρώτης κατοικίας όχι μόνο δεν θα ωφελήσουν τις τράπεζες αλλά θα τις ζημιώσουν – Οι τιμές των ακινήτων θα πέσουν, τα collaterals θα χάσουν σε αξία και θα πληγούν και τα εξυπηρετούμενα δάνεια

Ας πάρουμε ως παράδειγμα ότι το νομοσχέδιο για τους πλειστηριασμούς ψηφίζεται.
Οι τράπεζες έχουν διενεργήσει ήδη προβλέψεις για τα προβληματικά δάνεια κοινώς τα έχουν αφαιρέσει από τα κεφάλαια τους ή ακόμη πιο απλά έχουν εγγράψει τις ζημίες.
Για να κερδίσουν οι τράπεζες θα πρέπει αποκτώντας τα ακίνητα και με την διαδικασία των πλειστηριασμών να τα πωλήσουν.
Για να τα πωλήσουν θα πρέπει να υπάρχει ζήτηση, ρευστότητα στην αγορά και γενικά αγοραστικό ενδιαφέρον.
Δυστυχώς το ενδιαφέρον για ακίνητα είναι σχεδόν μηδενικό.
Αν βγουν προς πώληση μέσω πλειστηριασμών π.χ. 30 χιλιάδες ή 60 χιλιάδες ακίνητα τι πρόκειται να συμβεί;
Οι τιμές των ακινήτων θα υποχωρήσουν έως καταρρεύσουν λόγω μεγάλης προσφοράς σε σχέση με την ζήτηση.
Αν καταρρεύσουν οι τιμές π.χ. κατά 35% χαμηλότερα από τις υφιστάμενες τιμές τότε οι τράπεζες θα έχουν υποστεί ζημία από εκεί που δεν το περιμένουν.
Όταν μια τράπεζα χορηγεί στεγαστικό δάνειο έναντι υποθήκης π.χ. εγγύησης του ακινήτου ή διαμερίσματος προσδιορίζει την αξία του.
Π.χ. αν μια τράπεζα χορηγήσει 100 ευρώ για δάνειο και έχει καλύψει 100% την εμπορική αξία εγγράφει στα λογιστικά της βιβλία την αξία των 100 ευρώ.
Δηλαδή χορήγησε 100 ευρώ αλλά έχει λάβει ως εγγύηση ακίνητο αξίας 100 ευρώ αυτή είναι και η ασφάλεια της τράπεζας.
Αν οι τιμές υποχωρήσουν π.χ. 35% τα 100 ευρώ θα αξίζουν 65 ευρώ και αυτό σημαίνει ότι η τράπεζα που χορήγησε δάνειο 100ευρώ θα αξίζει 65 ευρώ καθώς η αξία του ακινήτου υποχώρησε.
Ο κίνδυνος είναι να χάσουν μεγάλη αξία τα collaterals των υγιών των εξυπηρετούμενων δανείων και η εξέλιξη αυτή θα είναι η ταφόπλακα του συστήματος.
Αν συμβεί αυτό ο πολίτης να θεωρεί ως δεδομένο το haircut στις καταθέσεις.
Οι τράπεζες δεν θα μπορούν να διασωθούν λόγω τεράστιων ζημιών και οι καταθέσεις θα κουρευτούν προκαλώντας το χάος σε μια ήδη διαλυμένη οικονομία.

Συμφωνώ 100% με το τελευταίο σημείο του άρθρου του bankingnews.gr.

Θεωρώ ότι η κίνηση του Στουρνάρα κρύβει από πίσω της τους ξένους πιστωτές, που πιέζουν για πλειστηριασμούς, διότι:

δεν ψηφίζονται από το λαό, και άρα δεν έχουν να ανησυχούν για το "πολιτικό κόστος", ούτε για το αν ο λαός θα τους πάρει στο κυνήγι και
οι ξένοι περιμένουν να πέσουν οι τιμές των ακινήτων, ώστε να τα αρπάξουν σε τιμή-ευκαιρίας.
οι ξένοι τραπεζίτες δε θα χάσουν λεφτά , σε αντίθεση με τους ντόπιους τραπεζίτες. Έχουμε δει (πχ εδώ) ότι υπάρχει μάχη για το ποιος θα ελέγχει την Εθνική Τράπεζα, και άρα οι ξένοι τραπεζίτες θα ήθελαν να αποδυναμωθούν οι ντόπιοι τραπεζίτες, ώστε να αρπάξουν αυτοί την Εθνική, και μέσω αυτής να ελέγξουν ουσιαστικά ολόκληρη την ελληνική οικονομία (διότι η Εθνική Τράπεζα είναι με διαφορά η σημαντικότερη τράπεζα, και όποιος την ελέγχει, ελέγχει ουσιαστικά τα πάντα)

Οι ντόπιοι τραπεζίτες λοιπόν ΔΕΝ υποστηρίζουν το Στουρνάρα, ούτε "σώζονται" από αυτόν.

Ίσα-ίσα που πολλές τράπεζες θα καταρρεύσουν, και όντως θα οδηγηθούμε σε ένα "bail in", δηλαδή σε κατασχέσεις καταθέσεων, όπως είναι το σχέδιο της ευρωζώνης για τις χρεωκοπημένες τράπεζες. Οι ξένες τράπεζες θα αρπάξουν την Εθνική και ότι άλλα φιλέτα βρουν, και επίσης τα ακίνητα θα πουληθούν σε πλειστηριασμούς σε φτηνή τιμή.
Διαβάστε περισσότερα ...

8:59 π.μ.

ΛΥΚΟΙ ΚΑΙ ΑΡΚΟΥΔΕΣ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΦΡΟΝΗΜΑΤΑ

Posted by Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |





Δελτίο τύπου - Χρυσή Αυγή
«Αρκτούρος»: Πολιτικές σκοπιμότητες υπεράνω της προστασίας της άγριας ζωής
 
Αυτοδιασύρθηκαν οι ιθύνοντες της ΜΚΟ Αρκτούρος, επιλέγοντας - κατόπιν άνωθεν πιέσεων - να επιστρέψουν τη δωρεά των 5.000 ευρώ που κατέθεσε η Χρυσή Αυγή. Να ξεκαθαρίσουμε ότι ουδέποτε διαφημίσαμε την εν λόγω δωρεά μας, που εντάσσεται σε ένα σύνολο χρηματικών προσφορών για κοινωφελείς σκοπούς. Το ζήτημα έφερε στη δημοσιότητα το καθεστωτικό ΒΗΜΑ και ακολούθησαν καταδικαστικές ανακοινώσεις από διάφορους ψευτο-οικολόγους (αριστεριστές και κυβερνητικούς – όλοι εναντίον της Χρυσής Αυγής). Σημειωτέον πως όλοι αυτοί οι δήθεν ευαίσθητοι δεν έχουν δώσει ούτε μισό ευρώ για κάποιον κοινωφελή σκοπό και το μοναδικό έργο που παράγουν είναι η εκτόξευση λάσπης και συκοφαντιών κατά των Ελλήνων Εθνικιστών.

Η διοίκηση του Αρκτούρου εξέδωσε κατ΄ αρχήν μία σοβαρή ανακοίνωση και τόνισε ότι έχει ανάγκη κάθε δωρεά για να ανταπεξέλθει στο σημαντικό οικολογικό έργο που έχει αναλάβει. Ακολούθησαν υπόγειες πολιτικές πιέσεις και το θέμα έφτασε ακόμη και σε υψηλά κλιμάκια της ξενόδουλης εξουσίας. Έτσι, οι ιθύνοντες του Αρκτούρου πραγματοποίησαν μία θεαματική κωλοτούμπα. Όχι μόνο επέστρεψαν τα χρήματα στην Χρυσή Αυγή, αλλά υπεραμύνθηκαν αυτής της πολιτικά υποκινούμενης απόφασής τους. Φαίνεται πως αφού έπεσαν τα σχετικά τηλέφωνα, οι λύκοι και οι αρκούδες απέκτησαν πολιτικά φρονήματα.

Από την ανακοίνωσή των υπευθύνων της ΜΚΟ μεταφέρουμε απλά ένα τμήμα, που αποδεικνύει πως έχουν ξεκάθαρα πολιτικό κίνητρο, καθώς δε διστάζουν να πολιτικολογήσουν, λαμβάνοντας και θέση κατά της Χρυσής Αυγής: «Καμία οικονομική ανάγκη, όσο επιτακτική κι αν είναι, δεν επιτρέπεται να καλύπτεται με ενέργειες που προκαλούν μεγαλύτερα προβλήματα ή συγχύσεις στην κοινωνία, ιδίως σε καιρούς κρίσης. Από τη σκοπιά αυτή, ο ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ, μετά και από τις αντιδράσεις και συζητήσεις που προκάλεσε η δωρεά από το πολιτικό κόμμα της Χρυσής Αυγής, αναγνωρίζει ότι αποτελεί σφάλμα η αποδοχή της και για το λόγο αυτό αποκρούει τη δωρεά, ανακαλώντας την αποδοχή αυτή, και επιστρέφει το ποσό των 5000 ευρώ στο συγκεκριμένο κόμμα».

Από την άλλη πλευρά το διαδίκτυο κατακλύστηκε από ειρωνικά και χλευαστικά σχόλια Ελλήνων πολιτών κατά της διοίκησης του Αρκτούρου. Ενδεικτικά τα παρακάτω σχόλια από την ηλεκτρονική έκδοση της μέγαλης κυριακάτικης εφημερίδας:
  • Τα προστατευόμενα είδη να πεθάνουν γιατί εσείς δεν είστε "ναζιστές", αφήστε τα δάση να καούν γιατί εσείς δεν είστε "φασίστες", αφήστε τον κόσμο να πεθάνει της πείνας γιατί εσείς δεν είστε "ρατσιστές"...
  • Ντροπή σας γελοίοι! Και θέλετε να λέγεστε μη κυβερνητική και ανεξάρτητη οργάνωση. Τσάτσοι είστε και μάλιστα του χειρίστου είδους, γιατί κάνατε ότι κάνατε και τώρα τρέχετε να συμμαζέψετε τα ασυμμάζευτα, μόλις σας τράβηξαν το αυτάκι. Υποθέτω ότι στην οργάνωση σας ασχολείστε και με την προστασία των σαλιγκαριών, γιατί σε αυτό το είδος ανήκετε!
  • Από τη στιγμή που κάνετε διακρίσεις ως προς το ποιος σας ενισχύει οικονομικά, οι νοήμονες άνθρωποι θα πρέπει να σταματήσουν να σας βοηθάνε. Ας σας ταΐσει ο Σαμαράς...

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/arktouros-politikes-skopimothtes-uperanw-ths-prostasias-ths-agrias-zwhs#.UhSUTdKSI8o#ixzz2cb8BvlT6
 
Διαβάστε περισσότερα ...

8:27 π.μ.

ΠΡΕΣΠΕΣ 2013 - ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

Posted by Εφημερίδα Κρουά - Κρουά |



ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ
ΠΡΕΣΠΩΝ ΦΛΩΡΙΝΑΣ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Φλώρινα,21 Αυγούστου 2013
Τηλέφωνο:
23850-28227
 
 
Fax:
23850-28227
 
e-mail:
org.pol.ekd.prespwn.flo@gmail.com
 
 
 
 
 

Το πρόγραμμα των εκδηλώσεων «Πρέσπες 2013»


Παρασκευή 23 Αυγούστου 2003

Ώρα 9:00 μ.μ., Κτήριο Εξάρχου, Φλώρινα

Τιμητική βραδιά για τη Μελίνα Μερκούρη

Θα μιλήσουν:

Δημήτρης Παντερμαλής, Πρόεδρος του Δ.Σ. και Διευθυντής του Μουσείου της Ακροπόλεως

Κώστας Γεωργουσόπουλος, Καθηγητής Θεατρολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών, ποιητής και κριτικός θεάτρου.

Σωτήρης Χατζάκης, Καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου

Γιάννης Βούρος, Καλλιτεχνικός διευθυντής του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος

Μανουέλλα Παυλίδου, Αντιπρόεδρος του Ιδρύματος «Μελίνα Μερκούρη»

Γιώργος Λιάνης, Καλλιτεχνικός διευθυντής του Οργανισμού Πολιτιστικών Εκδηλώσεων Πρεσπών Φλώρινας.

 
Θα επακολουθήσει ένα μουσικό ιντερμέδιο με την Ελληνίδα σοπράνο Αναστασία Ζαννή. Στο πιάνο ο Γιώργος Παπαχριστούδης.

Το πρόγραμμα περιλαμβάνει τραγούδια του Σταύρου Ξαρχάκου, του Μίκη Θεοδωράκη, του Μάνου Χατζιδάκι καθώς και Τραγούδια του Κόσμου από Πορτογαλία, Ισπανία, Ιταλία.


Σάββατο 24 Αυγούστου 2003

Ώρα 9:00 μ.μ., Άγιος Αχίλλειος Πρεσπών

Σε πανελλήνια πρεμιέρα η παράσταση «ΜΕΛΙΝΑ: ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑΞΙΔΕΨΩ Η ΕΛΛΑΔΑ».

 

Πρώτο μέρος

Σύνθεση κειμένου: Στρατής Πασχάλης

Σκηνοθεσία-χορογραφία: Σοφία Σπυράτου

Σκηνικά-Κοστούμια: Γιάννης Μετζικώφ

Video: Δάφνη Τζαφέρη

Φωτισμοί: Λευτέρης Παυλόπουλος

 

Πρωταγωνιστούν: Μαρία Ναυπλιώτου, Γιάννης Στάνκογλου

 

Παίρνουν μέρος οι ηθοποιοί: Αλμπέρτο Φάις, Χλόη Μάντζαρη, Νεφέλη Μαϊστράλη, Κωνσταντίνος Σίλβεστρος

Χορευτές: Εύη Χατζάκη, Αλέξανδρος Κεϊβανάη, Νικόλας Βαμβοκλής, Δήμητρα Βλάχου, Gjerj Bodari, Νατιάνα Γκασμάν, Στέλιος Κατωπόδης, Μαργαρίτα Κώστογλου, Αλέξανδρος Λασκαράτος, Μάρθα Πασακοπούλου.

Βοηθός σκηνοθέτη: Στέλιος Χατζηαδαμίδης

Βοηθοί χορογράφου: Εύη Χατζάκη & Αlejander Keiban

Φωτογραφίες: Τάσος Βρεττός

Παραγωγή : Μιχάλης Αδάμ

Διεύθυνση Παραγωγής: Χριστίνα Νιάρου

Παίρνουν μέρος οι ηθοποιοί: Αλμπέρτο Φάις, Χλόη Μάντζαρη, Νεφέλη Μαϊστράλη, Κωνσταντίνος Σιλβέστρος
 

Δεύτερο μέρος:

Ο Σταύρος Ξαρχάκος διευθύνει την ΚΟΕΜ σε τραγούδια που ερμήνευσε η Μελίνα Μερκούρη. Τραγούδια του ιδίου, του Μίκη Θεοδωράκη, του Μάνου Χατζιδάκι και άλλων συνθετών.

Ερμηνεύουν η Έλλη Πασπαλά και η Ηρώ Σαία.

 
Την εκδήλωση παρουσιάζει ο Αλέξης Κωστάλας.

 
Διαβάστε περισσότερα ...