2.       Σύμφωνα με την ΔΙΑΥΓΕΙΑ οι εν λόγω ιατροί δεν προσφέρουν αμισθί τις υπηρεσίες τους. Πληρώνονται μηνιαίως με 2000 – 3000 ευρώ έκαστος .                                  Αθροιστικά και με αυτά που πληρώνεται η κ. Βασιλείου κατόπιν μετακίνησης στο νοσοκομείο Γεννηματάς το οποίο  δεν έχει θέση νεφρολόγου, το συνολικό κόστος επιβαρύνει ή όχι τον κρατικό προϋπολογισμό ;

3.       Η επί 8 έτη συνεχής και άοκνη προσπάθεια της νεφρολόγου κ. Ρένας Βασιλείου να στηρίζει ΜΟΝΗ της την νεφρολογική κλινική δεν χρήζει επαίνου ή βραβείου;

 4.   Η επί 9 μήνες μετακίνηση της νεφρολόγου κ. Ρένας Βασιλείου είναι νόμιμη;

5.       Ο «διωγμός» θεωρείται τιμητική διάκριση;

6.       Θα θέλατε να μας πείτε 2 λόγια για τον «διωγμό» του τέως διοικητή κ. Κοτοπούλη; Μπορείτε να μας παραθέσετε επιχειρήματα;

       

7.       Συμφωνείται με την μήνυση εις βάρος της Προέδρου του Συλλόγου Νεφροπαθών Φλώρινας κ. Μερόπης Φωστηροπούλου από τον τέως διοικητή κ. Χιωτίδη;

8.       Τον κ. Χιωτίδη θα τον βραβεύσετε;

9.       Έχετε διαβάσει τα δεκάδες ευχαριστήρια νοσηλευομένων προς άλλους γιατρούς του νοσοκομείου Φλώρινας , όπως καρδιολόγους, χειρουργούς( και για την νεφρολογική ) κλπ; Η προσφορά αυτών δεν αξίζει βραβείο;

10.   Γνωρίζετε ότι αυτεπάγγελτα έχει επέμβει εισαγγελέας και ασκεί έρευνα για νοσηλεύτριες της νεφρολογικής για παραπτώματα  και πως η κ. Βασιλείου δεν έχει μηνύσει τις νοσηλεύτριες  ;

11.   Εσείς αξιότιμε υπουργέ, θα θέλατε να μας πείτε πως ενημερώνεστε για τα καλώς αλλά και για τα κακώς κείμενα του νοσοκομείου Φλώρινας;

12.   Πιστεύετε πως έχετε πλήρη και  αντικειμενική ενημέρωση;

13.   Η δήλωση της αναισθησιολόγου  κ. Λούση Τριανταφυλλίδη  στην περιβόητη   συνέντευξη των 4 , ότι ούτε την γάτα της δεν θα έφερνε στο νοσοκομείο Φλώρινας, τι χρήζει βραβείου ή ΕΔΕ;

14.   Συμφωνείτε με τον κ. Κωτακίδη, ο οποίος στην συνέντευξη των 4 , είπε πως το νοσοκομείο Φλώρινας πρέπει να γίνει Κέντρο Υγείας;

15. Έχετε δει σε βίντεο την συνέντευξη των 4, Κοσκοσά, Κωττακιδη, Τριανταφυλλιδου και Τόιτου;

14.   Υπάρχουν ΕΔΕ στα συρτάρια; Αν υπάρχουν γιατί δεν προχωρούν;

Αυτά ισχύουν και σύμφωνα με την κυβέρνηση.

Είναι δυνατόν ανθρώπινο χέρι να βάλει ανάψει εστίες έτσι ευθυγραμμισμένες σε τόσο μεγάλη απόσταση η μία από την άλλη και μάλιστα στα βουνά; Και μάλιστα να τις ανάψει ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ!!!!!!!

2^ο γεγονός: Τα ΜΜΕ ενώ λένε πολλά, δεν λένε τίποτα για τις εστίες της πυκαγιάς!!!!!!

Τα ΜΜΕ ενώ φλυαρούν ανυπόφορα για τις συνέπειες της πυρκαγιάς και τις ευθύνες της κυβέρνησης, για το τι έκανε, ή δεν έκανε, για ν’ αντιμετωπίσει τις συνέπειες της πυρκαγιάς, ΔΕΝ κάνουν καθόλου κουβέντα για το σε τι οφείλεται η πυρκαγιά!!!!!! Δηλαδή για το εάν οι εστίες οφείλονται σε τυχαίο γεγονός ή σε εμπρησμό. Και εάν οφείλονται σε εμπρησμό, πως άναψαν οι εστίες και από ποιόν. Για τα θέματα αυτά δεν γίνεται κανένας απολύτως λόγος!!!!! Γιατί δεν γίνεται λόγος;

Άρα, τα αυτοκίνητα εξετέθησαν σε πολύ υψηλές θερμοκρασίες ενώ δεν υπήρχε φλόγα (διότι εάν υπήρχε φλόγα, θα είχαν καεί και τα δένδρα). Πως εξετέθησαν τα αυτοκίνητα σε υψηλές θερμοκρασίες χωρίς να υπάρχει φλόγα; Μήπως αληθεύουν τα περί σύγχρονων όπλων που κάνουν αυτήν την δουλειά; Τα όπλα αυτά είναι γνωστά ως «Όπλα Κατευθυνόμενης Ενέργειας» ή «Ο.Κ.Ε.» και στ’ αγγλικά ως «Directed Energy Weapons» ή «DEW».

4^ο γεγονός: Υπάρχουν όπλα που μπορούν να δημιουργήσουν τέτοιες πυρκαγιές!!!!!

Οι «πολιτικά ορθές» φωνές λένε ότι υπάρχουν τέτοια όπλα και το λένε ήδη από το 2003 τουλάχιστον!!!! Π.χ. Η Wikipedia, το «in.gr», η «Καθημερινή», η «Ναυτεμπορική» και το CNN λένε ότι τέτοια όπλα υπάρχουν!!! (https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon,

http://www.in.gr/2004/08/03/tech/se-opla-kateythynomenis-energeias-ependyei-to-amerikaniko-pentagwno/, http://www.kathimerini.gr/145957/article/epikairothta/kosmos/to-tromaktiko-oplo-poy-den-peirazei-toys-an8rwpoys, https://www.naftemporiki.gr/story/888983/kineziko-oplo-kateuthunomenis-energeias-gia-tin-katastoli-taraxon, https://edition.cnn.com/2017/07/17/politics/us-navy-drone-laser-weapon/index.html )

Το τι λέγεται από «πολιτικά μη-ορθά» έντυπα και ιστοσελίδες είναι τρομακτικό

Πιστεύει κανείς ότι αυτοί που διαθέτουν τέτοια όπλα, δηλαδή οι ισχυροί, έχουν κανέναν ηθικό ενδοιασμό να τα χρησιμοποιήσουν; Δεν έχουν κανέναν ενδοιασμό.

6^ο γεγονός: Πάντα υπάρχει κίνητρο να χρησιμοποιηθεί ένα όπλο από αυτόν που δεν έχει ηθικούς ενδοιασμούς!!!!!!

Τέλος, οι ισχυροί που διαθέτουν τέτοια όπλα, έχουν κίνητρο να χρησιμοποιήσουν τέτοια όπλα; Πιστεύω πως ναι. Το ποιο είναι το κίνητρό τους την συγκεκριμένη στιγμή, μπορεί αν μην το ξέρουμε, αλλά το ότι ΕΜΕΙΣ δεν ξέρουμε ποιο είναι το κίνητρό τους, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει.

Συμπέρασμα: Ευθύνη και για τις συνέπειες τις πυρκαγιάς και για την συγκάλυψη των εμπρηστών!!!!

Τα «παπαγαλάκια», δηλαδή και αυτοί που λένε ότι τα παραπάνω δεν ισχύουν, αλλά και αυτοί που σιωπούν στα παραπάνω ερωτήματα, οι ίδιοι συνωμοτούν!!! Θέλουν να ασχολούμαστε μόνον με το αποτέλεσμα, και όχι και με το αίτιο!!! Συγκαλύπτουν τους εμπρηστές!!!! Θέλουν για να μην ενημερωθούμε για το πώς αντιμετωπίζονται αυτά τα εξελιγμένα όπλα!!!! Ας θυμόμαστε ότι πολλά εξελιγμένα όπλα, εξουδετερώνονται με πολύ απλούς και φθηνούς τρόπους!!!! Τα «παπαγαλάκια» συνωμοτούν και συγκαλύπτουν!!! Και στα «παπαγαλάκια» συμπεριλαμβάνεται, δυστυχώς, και μεγάλο μέρος του πολιτικού κόσμου της Ελλάδος!