ΤΟ ΓΕΦΥΡΙ ΤΗΣ ΑΡΤΑΣ

Έργα και ημέρες του Δημάρχου Ιωακείμ Ιωσηφίδη

            Για να σταματήσει η παραφιλολογία  και το ασύστολο ψεύδος με το οποίο εμφανίζει το μέγα θέμα της επισύναψης δανείου για την ολοκλήρωση των έργων της τηλεθέρμανσης  και την δήθεν υπονόμευση του έργου εξαιτίας της αρνητικής στάσης προς το δανεισμό ,του κου Θεοδωρίδη, έχουμε να υποβάλλουμε στο δήμαρχο κο Ιωακείμ Ιωσηφίδη 3 ερωτήσεις:

            1η        Γιατί η ΔΕΤΕΠΑ προχώρησε σε δανεισμό 1.980.289,37€ με επιτόκιο 6,50% από το ΤΠ & Δανείων, για 10 χρόνια, επιβαρύνοντας το δήμο με τόκους 1.287.188,9 € συνολικά στη δεκαετία, ενώ  μπορούσε να τον αποφύγει διαθέτοντας το 1.000.000 € από το ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ κεφάλαιο της ΔΕΤΕΠΑ ,το οποίο 20 ημέρες αργότερα το κατέθεσε σε προθεσμιακή κατάθεση με επιτόκιο μόλις 3,05% (138/2013 απόφαση της ΔΕΤΕΠΑ) και να απαλλάξει το δήμο τουλάχιστον από 332.188,09 €, όπως πρότεινε το μέλος του ΔΣ της ΔΕΤΕΠΑ Αβραμίδης Ιωάννης ή να υιοθετήσει πλήρως την απόφαση του κου Θεοδωρίδη που πρότεινε τη χρήση του 1.000.000 € από τα παραπάνω διαθέσιμα της επιχείρησης ΚΑΙ τα προσδόκιμα ποσά από το ΕΑΠ και να απαλλαγεί πλήρως από κάθε τόκο;

(1.287.188,9 €  αυτό το ποσό θα πληρώσει σε τόκους ο δήμος στη δεκαετία).

2η        Τι εννοεί ο δήμαρχος όταν αναφέρει ότι για το δάνειο υπήρξαν εξωδημοτικές εγγυήσεις όταν σαφώς αναφέρεται  στην 116/2013 απόφαση της ΔΕΤΕΠΑ  ότι για τις εξασφαλίσεις του δανείου λαμβάνονται υπόψη τα ποσά από τα έσοδα της επιχείρησης και τα δυνάμενα προς εκχώρηση ποσά από τα έσοδα του δήμου (ΚΑΠ); (Τι κρύβεται πίσω από αυτό;).

3η        Ο ισχυρισμός ότι προκειμένου να δοθεί το δάνειο, ετέθη ως προϋπόθεση η αντίστοιχη απόφαση της ΔΕΤΕΠΑ να είναι ομόφωνη μπορεί να αποδειχτεί με κάποιο έγγραφο ή απλά χρησιμοποιείται από το δήμαρχο για λόγους εντυπωσιασμού;

            ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ότι ποτέ κανείς δεν ήταν ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ με την ολοκλήρωση της τηλεθέρμανσης, ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ είμαστε στην κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος  και τη διάθεση του σε ψηφοθηρικές παροχές, στα ψέματα και τις μεγαλόσχημες ανεδαφικές υποσχέσεις του κου Ιωσηφίδη.

Αστοχίες  βεβαιότατα και υπήρξαν στην αρχική σχεδίαση του επιχειρήματος, που οπωσδήποτε κάποιους αδίκησαν, αφού το έργο δεν ολοκληρώθηκε σε μια συνολική  φάση εφάπαξ, πλην όμως δεν ήταν εσκεμμένα και εν πολλοίς ήταν αναμενόμενα από τόσης μεγάλης έκτασης έργο, όπου ενεπλάκησαν αναπτυξιακές εταιρείες, δυο ανεξάρτητοι δήμοι, πλήθος διαφορετικών δημάρχων, δημοτικών συμβούλων, προέδρων και ΔΣ της ΔΕΤΕΠΑ.

 
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ

           ΑΜΥΝΤΑΙΟΥ

«Με συνέπεια και στο αύριο»

  ΚΩΣΤΑΣ ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ

0 σχόλια :

Δημοσίευση σχολίου