Ο Καλλικράτης
τελικά, αντί να κτίζει, γκρεμίζει. Αντί να αναδομεί εκφυλίζει. Οι νέοι θεσμοί
που υποθετικά θα έδιναν τον πρώτο ρόλο στον πολίτη, επί της ουσίας λειτούργησαν
ή δεν λειτούργησαν, με αποτέλεσμα τη συρρίκνωση
της παρέμβασης του δημότη στο Δήμο.
O θεσμός του “Συνήγορου του δημότη” που θεσμοθέτησε
το σχέδιο “Καλλικράτης” για τους Δήμους, όπως και την Επιτροπή Διαβούλευσης και άλλα τέτοια ωραία, είναι η επιβεβαίωση. Δύο
νέοι θεσμοί εκφυλίστηκαν εν τη γενέσει τους! Τόσο καλά! Πως
έγινε αυτό; Πολύ απλά. Επελέγησαν στη
σύνθεσή τους άνθρωποι του περιβάλλοντος των Δημάρχων ή άσχετοι άνθρωποι που δεν
εμφανίστηκαν ποτέ στις συνεδριάσεις, με αποτέλεσμα και οι θεσμοί να μην
υπάρχουν και ο δημότης να έχει φιμωθεί και να μη μπορεί να πάρει το λόγο στα
δημοτικά συμβούλια.
Ο Συνήγορος του
δημότη , αν παρακολουθήσουμε την εξέλιξη της πορείας του, θα δούμε πως η κάθε δημοτική αρχή ..βλέπει τον θεσμό αυτό σαν « αγκάθι » α που θα δυσκολεύει τα όποια
σχέδιά της. Και από την άλλη πλευρά ...η κάθε δημοτική αντιπολίτευση, αντιμετωπίσει αυτό το θέμα ως μια ευκαιρία για
«τρικλοποδιά » στη διοίκηση του Δήμου. Όπου είχαν ισχυρές πλειοψηφίες οι Δήμαρχοι
επέλεξαν συνήγορους του περιβάλλοντός τους. Όπου δεν είχαν, απλά δεν
εξέλεξαν γιατί δεν ψηφίστηκαν από τις παρατάξεις οι επιλογές. Έτσι σε σύνολο 325 Δήμων στην επικράτεια
μόνο σε 20 Δήμους εξέλεξαν Συνήγορο του Δημότη. Πηγές
Anatolikiattikinews.blogspot
& www.xanthipress.gr, Πέτρος Λεμπετλής
Στο
δήμο Φλώρινας μέχρι στιγμής και μετά από δύο προκηρύξεις, ο Συνήγορος του δημότη,
είναι μάλλον μία χαμένη ευκαιρία για τους δημότες . Η αντιπολίτευση παραπονιέται πως δεν δημιουργήθηκε
το αναγκαίο κλίμα της διαδημοτικής
συναίνεσης που απαιτείται για να
καταλήξουν, αν είναι δυνατό με ομοφωνία, στο πρόσωπο που θα υπηρετήσει το νέο
θεσμό του συνηγόρου του δημότη και της επιχείρησης, αναζητώντας ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ τον
τρόπο και τις διαδικασίες που θα μπορούσαν να τους οδηγήσουν στην ασφαλέστερη επιλογή. Έτσι, στη σημερινή συνεδρίαση, 18-9-2012 του δημοτικού συμβουλίου, η αντιπολίτευση με τους
επικεφαλής Μούσιου και Ασπρίδη απείχαν από τη διαδικασία, εκτός των συμβούλων
του κ. Ασπρίδη ,Ακριτίδη και Κωτσαλίδου οι οποίοι ψήφισαν, Ο κ. Καρατζίδης επίσης
απουσίαζε όπως και πολλοί δημοτικοί σύμβουλοι και της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης.
Οι
ενδιαφερόμενοι για τον ρόλο και τη θέση του Συνηγόρου του δημότη ήταν πέντε. Ο κ.Λάζαρος
Ναλπαντίδης τ. δήμαρχος Πρεπών, ο κ.Παντελής
Σολάκης υπάλληλος της Περιφέρειας, η κ.
Γεωργία Κηπουροπούλου Ιστορικός , η κ. Αγγέλα Σαπουντζή βοηθός λογιστή και η κ. Ντόρη Κουτουράτσα Σύμβουλος
επιχειρήσεων και εκδότρια της εφημερίδας κρουά – κρουά «τo κράξιμο». H κ, Κουτουράτσα εκτός των τυπικών δικαιολογητικών κατέθεσε και ολοκληρωμένη πρόταση για τη δομή και λειτουργία του θεσμού, η οποία δεν φάνηκε να απασχόλησε ιδιαίτερα τους δημοτικούς συμβούλους για να διαμορφώσουν άποψη. Τουλάχιστον σε αυτή τη φάση .
Από τους 27 δημοτικούς συμβούλους που ήταν παρόντες, ψήφισαν οι 19. Από τους υποψηφίους, ο κ. Ναλπαντίδης συγκέντρωσε 17 ψήφους και οι κυρίες Κηπουροπούλου και Κουτουράτσα πήραν από μία ψήφο.
Από τους 27 δημοτικούς συμβούλους που ήταν παρόντες, ψήφισαν οι 19. Από τους υποψηφίους, ο κ. Ναλπαντίδης συγκέντρωσε 17 ψήφους και οι κυρίες Κηπουροπούλου και Κουτουράτσα πήραν από μία ψήφο.
Η
διαδικασία επιλογής θα συνεχιστεί σε επόμενο δημοτικό συμβούλιο με τους ίδιους υποψήφιους.
Ο κ. Παντελής Σολάκης δήλωσε πως δεν επιθυμεί να συμμετέχει θεωρώντας αδικημένο
τον εαυτό του που δεν πήρε ούτε μία ψήφο, έστω ως ελάχιστη αναγνώριση για το
έργο που έχει προσφέρει μέχρι σήμερα στη κοινωνία της Φλώρινας.
Εν
αναμονή..
Ντόρη
Κουτουράτσα Φλώρινα 18-9-2012










